Name: Tabelle aus Bundestagsdrucksache 21/7969, Frage 26: Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:
Creator: Bundesregierung
Published: 2026-09-08

Vorbemerkung der Fragesteller

Die von den Fragestellenden regelmäßig erfragten ergänzenden Informationen zur Asylstatistik des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) beleuchten ausgewählte Aspekte, die sonst wenig Beachtung finden, etwa dass die Anerkennungsquote bei inhaltlichen Asylentscheidungen weitaus höher liegt als die offiziellen Zahlen vermuten lassen. Die sogenannte bereinigte Schutzquote, bei der formelle Entscheidungen des BAMF, die keine inhaltliche Bewertung des Schutzgesuchs enthalten, unberücksichtigt bleiben, lag im Jahr 2022 auf einem Rekord-Hoch bei 72,3 Prozent – gegenüber der vom BAMF und der Bundesregierung verwandten (unbereinigten) Schutzquote in Höhe von 56,2 Prozent. Im Jahr 2023 lag die bereinigte Schutzquote bei 68,6 Prozent (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/12228), im Jahr 2024 waren es 59,3 Prozent (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/14923), im Jahr 2025 betrug der Wert nur noch 37,5 Prozent (vgl. hierzu und zum Folgenden, soweit nicht anders angegeben, die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 21/4448). Die sinkende Schutzquote des BAMF hängt vor allem mit dem Entscheidungsstopp vom Dezember 2024 zu syrischen Asylsuchenden zusammen, die bis dahin zu nahezu 100 Prozent als schutzbedürftig anerkannt wurden. Aber auch die Schutzquoten zu anderen wichtigen Herkunftsländern, etwa Afghanistan, Türkei, Russland und Iran, gingen im Jahr 2025 zum Teil deutlich zurück, obwohl in Bezug auf diese Länder nach Auffassung der Fragestellenden eher eine Verschlechterung der Menschenrechtslage festzustellen ist.

Zu den Anerkennungen durch das BAMF kommen Schutzstatus durch die Gerichte nach einer zunächst negativen Entscheidung im Asylverfahren hinzu. Mehr als die Hälfte der Klagen gegen das BAMF enden mit einer „sonstigen Verfahrenserledigung“, z. B., wenn Verfahren von mehreren Familienangehörigen zusammengelegt werden, wenn eine Klage nicht weiterverfolgt oder wenn ein Schutzstatus im Einvernehmen mit dem BAMF erteilt wird. Auch wenn ein Gericht in Dublin-Fällen entscheidet, dass das Asylverfahren in Deutschland durchgeführt werden muss, gilt dies als „sonstige Erledigung“ (vgl. Antwort zu Frage 26 auf Bundestagsdrucksache 19/4961). Die Bundesregierung erklärte auf Nachfrage, dass „sonstige Verfahrenserledigungen“ der Gerichte keine Aussage zur Schutzbedürftigkeit der Betroffenen beinhalten und nicht als Bestätigung der Entscheidungen des BAMF gewertet werden können (vgl. Antwort zu Frage 18 auf Bundestagsdrucksache 19/22023).

Werden deshalb nur inhaltliche und keine formellen Entscheidungen der Gerichte betrachtet, ergibt sich nach Berechnung der Fragestellenden eine bereinigte Erfolgsquote von Asylsuchenden im Klageverfahren im Jahr 2025 in Höhe von 14,8 Prozent (2024: 18 Prozent, 2023: 24,4 Prozent, 2022: 36,5 Prozent). Die vom BAMF angegebenen Aufhebungsquoten sind nur etwa halb so hoch, weil dabei sonstige Erledigungen wie eine Bestätigung der Bescheide gewertet werden. Bei iranischen Geflüchteten waren die bereinigten Erfolgsquoten im Klageverfahren im Jahr 2025 überdurchschnittlich hoch (40,3 Prozent). Hinzu kommen Korrekturen durch das BAMF, die oft auf Anregung der Gerichte erfolgen oder auf geänderten Lageeinschätzungen beruhen. In absoluten Zahlen: 35 479 vom BAMF zunächst abgelehnte Asylsuchende erhielten im Jahr 2025 (bis Ende November) doch noch einen Schutzstatus (2024: 15 424, 2023: 20 838), 5 135 durch Entscheidungen der Gerichte, 2 261 durch Abhilfeentscheidungen des BAMF, 27 912 im Rahmen von Folgeanträgen (dies betrifft vor allem afghanische Frauen) und 171 aus „sonstigen Gründen“. All das zeigt nach Auffassung der Fragestellenden, dass die Mehrheit der nach Deutschland kommenden Geflüchteten nach den geltenden rechtlichen Kriterien als schutzbedürftig angesehen werden muss.

Mitunter wird schutzbedürftigen Geflüchteten der notwendige Schutz versagt: Nicht gegen alle fehlerhaften Ablehnungen des BAMF werden (rechtzeitig) Rechtsmittel erhoben, auch wegen sehr kurzer Fristen. Insgesamt ist der Rechtsschutz in Asylverfahren erheblich eingeschränkt; so gibt es keine Berufungsmöglichkeit gegen erstinstanzliche Urteile bei ernstlichen Zweifeln an deren Richtigkeit (vgl. § 78 des Asylgesetzes (AsylG)). Umso schwerer wogen Vorwürfe gegen Richter am Verwaltungsgericht (VG) Gera, wonach sie Asylklagen aufgrund ihrer persönlichen (rechten) Einstellung abgelehnt haben könnten (vgl. z. B.: https://ezra.de/forderungspapier-zur-justiz-in-thu%CC%8 8ringen/; www.sueddeutsche.de/politik/justiz-asyl-afd-richter-1.5926901? s=09). Dieser Verdacht wurde gestützt durch Zahlen zur Entscheidungsstatistik des VG Gera infolge von Kleinen Anfragen der Fraktion DIE LINKE. (vgl. z. B. Antworten der Bundesregierung auf die Kleinen Anfragen auf den Bundestagsdrucksachen 20/4019 und 20/8222), denn die Erfolgsquoten bei Asylklagen zu bestimmten Herkunftsländern waren am VG Gera auffallend niedriger als im bundesweiten Vergleich. Gegen einen der betroffenen Richter wurde ein Disziplinarverfahren eingeleitet (www.lto.de/recht/hintergruende/h/ben gt-fuchs-disziplinarverfahren-verwaltungsgericht-gera), als Asylrichter wurde er abberufen, ein Verfahren wegen Volksverhetzung wurde eingestellt (www.lt o.de/recht/nachrichten/n/olg-jena-3ws30825-kein-strafverfahren-bengt-fuchsbeschwerde-staatsanwaltschaft).

Zweifel an der politischen Unvoreingenommenheit einzelner Richter ergeben sich nach Auffassung der Fragestellenden auch aus einer Pressemitteilung des VG Düsseldorf („Jahresbericht 2025“, 25_04_29_VGD_Vfg_Jahrespressemitteilung-2025.pdf). Darin wird beklagt, dass gerichtliche „Entscheidungen nicht umgesetzt“ würden, Abschiebungen nach Georgien würden „nur selten durchgeführt“, „vergleichbare Erkenntnisse“ gebe es zu „türkischen Klägern, die nach erfolglosen Eilverfahren nicht in ihre Heimat zurückgeführt“ würden; „in den Iran erfolgen seit Jahrzehnten keine Abschiebungen“; von einem „flächendeckend unzureichenden Vollzug asylgerichtlicher […] Entscheidungen“ ist die Rede. Abgesehen davon, dass freiwillige Ausreisen nach einer negativen gerichtlichen Entscheidung in der Pressemitteilung keine Berücksichtigung finden (obwohl es regelmäßig mehr freiwillige Ausreisen als Abschiebungen gibt, vgl. z. B. die Tabelle zu der Antwort zu Frage 34 auf Bundestagsdrucksache 20/11101), sind die zitierten Behauptungen nach Auffassung der Fragestellenden schlicht falsch: Seit Jahren steigt die Zahl der Abschiebungen, im Jahr 2025 lagen die Länder Türkei und Georgien, in die angeblich nur selten abgeschoben werde, mit 2 297 bzw. 1 690 sogar an erster Stelle (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 21/4103). Auch in den Iran wird – trotz der sich verschlechternden Menschenrechtslage und der systematischen Diskriminierung von Frauen und anders als in der Pressemitteilung behauptet – seit Jahrzehnten abgeschoben: Im Jahr 2025 gab es 18 Abschiebungen in den Iran, im Jahr 2024 waren es 14 (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/14946), im Jahr 2021 waren es 28 (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/890) und im Jahr 2018 gab es 22 Abschiebungen in den Iran (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 19/8021).

Bei vielen Asylsuchenden handelt es sich um Kinder und Jugendliche: Im Jahr 2025 lag ihr Anteil bei 44,9 Prozent; 4,4 Prozent aller Asylsuchenden waren unbegleitete minderjährige Geflüchtete. 17 707 Asylanträge (15,6 Prozent aller Anträge) wurden für in Deutschland geborene Kinder von Asylsuchenden, anerkannten Flüchtlingen oder Personen mit einer humanitären Aufenthaltserlaubnis gestellt. Insgesamt betrafen 85,5 Prozent aller Asylanträge des Jahres 2025 erwachsene Frauen (40,6 Prozent) oder Kinder unter 18 Jahren (44,9 Prozent) – in öffentlichen Debatten geht es hingegen oft um die Gruppe junger männlicher Asylsuchender.

65,4 Prozent der Asylsuchenden des Jahres 2025 verfügen über keine (anerkannten) Identitätsnachweise (2024: 49,9 Prozent). Das sagt jedoch nichts über ihre Schutzbedürftigkeit aus, im Gegenteil war die bereinigte Schutzquote bei Asylsuchenden ohne Papiere mit 44,3 Prozent sogar höher als im allgemeinen Durchschnitt (37,5 Prozent).

Rund 40 Prozent der Asylsuchenden des Jahres 2025 sind nicht unerlaubt eingereist, was in politischen Debatten und Medienberichten zum Teil übersehen wird, sondern in Deutschland geboren (15,6 Prozent), mit einem Visum eingereist (ebenfalls 15,6 Prozent) oder sie kamen aus einem visumfreien Land (8,4 Prozent).

Die ressourcenintensive Auswertung von Handys Asylsuchender spielt in der Praxis des BAMF nur noch eine geringe Rolle: Im Jahr 2025 wurden die Datenträger von 576 Asylsuchenden ausgelesen, in nur 324 Fällen wurden die entsprechenden Berichte ausgewertet. Eine genauere statistische Erhebung findet nicht mehr statt, für das Jahr 2023 konnte die Bundesregierung zu 12 556 Handyauslesungen noch differenziertere Auskünfte geben, aus denen sich ergab, dass diese aufwändige und datenschutzrechtlich umstrittene Maßnahme in nur sehr wenigen Fällen (28) einen Verdacht auf fehlerhafte Angaben zur Herkunft bzw. Identität stützte (vgl. Antwort zu Frage 15 auf Bundestagsdrucksache 21/1710).

Eine weitere Gesetzesverschärfung ist für die aktuelle Asylpraxis des BAMF kaum von Bedeutung: Seit dem 27. Februar 2024 sind unrichtige oder unvollständige Angaben im Asylverfahren unter Strafe gestellt (§ 85 Absatz 2 AsylG). Bis zum März 2026 stellte das BAMF nur drei entsprechende Strafanzeigen, eines der Verfahren wurde wegen Geringfügigkeit bzw. mangelnden öffentlichen Interesses eingestellt (vgl. Antwort zu Frage 20 auf Bundestagsdrucksache 21/4448).

Die Fragestellenden beziehen sich in ihren Fragen zum ersten Halbjahr 2026 grundsätzlich auf die Rechtslage bis zum Inkrafttreten der GEAS-(Gemeinsames Europäisches Asylsystem)-Reform zum 12. Juni 2026; soweit für die Zeit vom 12. bis zum 30. Juni 2026 neue europäische Rechtsnormen (direkt) gelten, wird gebeten, entsprechende Angaben zu den inhaltlich zumeist vergleichbaren Rechtsgrundlagen zu machen.

Frage 1a + 1b Seite 3

1aWie hoch war die Gesamtschutzquote (Anerkennungen nach Artikel 16a des Grundgesetzes [GG], nach § 60 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes [AufenthG] in Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention [GFK], subsidiärer Schutz und Abschiebungshindernisse) in der Entscheidungspraxis des BAMF im ersten Halbjahr 2026 (bitte jeweils in absoluten und relativen Zahlen angeben und für die 15 wichtigsten Herkunftsländer gesondert darstellen, bitte für jedes dieser Länder in relativen Zahlen angeben, wie viele Asylsuchende Schutz nach Artikel 16a GG, nach § 60 Absatz 1 AufenthG in Anwendung der GFK, einen subsidiären Schutzstatus bzw. nationalen Abschiebungsschutz zugesprochen bekommen haben, bitte in einer weiteren Tabelle nach Art der Anerkennung: Asylberechtigung (darunter Familienasyl), internationaler Flüchtlingsschutz (darunter Familienschutz), subsidiärer Schutz (darunter Familienschutz), nationale Abschiebungsverbote differenzieren – bitte jeweils so differenziert wie möglich darstellen und in jedem Fall Angaben zu den Herkunftsländern Algerien, Bangladesch, Kolumbien, Marokko, Tunesien, Indien, Ukraine, Belarus, Russische Föderation sowie zu allen sicheren Herkunftsstaaten machen)?

1bWie hoch war im genannten Zeitraum die so genannte bereinigte Gesamtschutzquote, d. h. die Quote der Anerkennungen bezogen auf tatsächlich inhaltliche und nicht formelle Entscheidungen (bitte wie in der Antwort zu Frage 1a differenzieren), und welche näheren Angaben lassen sich machen zu den Gründen sonstiger Verfahrenserledigungen im ersten Halbjahr 2026?

Antwort

Die Fragen 1a und die Quote zu 1b werden wegen ihres Sachzusammenhangs zusammen beantwortet. Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Vorsorglich wird darauf hingewiesen, dass durch Heranziehen der erfragten sog. bereinigten Gesamtschutzquote (Quote zu Frage 1b) etwaige Bleibeperspektiven von Staatsangehörigen der unten genannten Staaten nicht hergeleitet oder begründet werden können, da die formellen Ablehnungen von Asylanträgen bei einer derartigen Quotenberechnung nicht berücksichtigt werden. Formelle Ablehnungen führen ebenso wie materiell entschiedene Asylablehnungen im Regelfall zu einer Ausreisepflicht. Maßgeblich für die Feststellung einer etwaigen Bleibeperspektive ist daher die umfassende Gesamtschutzquote, die alle ablehnenden Asylentscheidungen berücksichtigt.

Tabelle auf Seite 4, 5 · 35 Zeilen × 12 Spalten

1. Halbjahr 2026	Asylberechtigung Artikel 16a GG		Flüchtlingsschutz		Subsidiärer Schutz		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG)		Gesamtschutz		Quote zu Frage 1b
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	Anteil
Herkunftsländer gesamt	3.039	2,5 %	32.750	27,2 %	3.199	2,7 %	7.511	6,2 %	46.499	38,7 %	47,4 %
darunter:
Afghanistan	2.233	6,1 %	25.923	71,1 %	62	0,2 %	712	2,0 %	28.930	79,3 %	89,3 %
Syrien	12	0,0 %	698	2,3 %	1.299	4,3 %	4.382	14,3 %	6.391	20,9 %	23,4 %
Türkei	55	0,5 %	1.099	10,9 %	49	0,5 %	28	0,3 %	1.231	12,2 %	15,5 %
Irak	6	0,1 %	622	14,5 %	123	2,9 %	372	8,7 %	1.123	26,1 %	34,7 %
Somalia	243	6,0 %	1.020	25,1 %	209	5,1 %	1.070	26,4 %	2.542	62,6 %	82,0 %
Russische Föderation	16	0,6 %	71	2,5 %	47	1,7 %	9	0,3 %	143	5,1 %	8,9 %
Ungeklärt	19	0,9 %	686	33,7 %	170	8,4 %	109	5,4 %	984	48,4 %	62,0 %
Eritrea	40	2,3 %	930	54,3 %	395	23,1 %	50	2,9 %	1.415	82,6 %	90,6 %
Guinea	117	7,7 %	189	12,4 %	53	3,5 %	81	5,3 %	440	28,9 %	37,5 %
Iran	21	1,5 %	351	24,8 %	34	2,4 %	27	1,9 %	433	30,6 %	42,2 %
Nigeria	11	0,8 %	53	3,8 %	6	0,4 %	89	6,4 %	159	11,4 %	16,9 %
Georgien	–	–	9	0,9 %	2	0,2 %	3	0,3 %	14	1,4 %	2,1 %
China	15	1,6 %	108	11,3 %	6	0,6 %	3	0,3 %	132	13,8 %	19,1 %
Algerien	1	0,1 %	3	0,3 %	1	0,1 %	2	0,2 %	7	0,7 %	1,8 %
Vietnam	–	–	–	–	–	–	3	0,3 %	3	0,3 %	0,6 %

Bangladesch	3	4,1 %	1	1,4 %	0	0,0 %	1	1,4 %	5	6,8 %	10,6 %
Kolumbien	0	0,0 %	2	0,6 %	1	0,3 %	0	0,0 %	3	0,8 %	1,0 %
Marokko	3	0,6 %	8	1,6 %	4	0,8 %	0	0,0 %	15	3,0 %	6,5 %
Tunesien	0	0,0 %	10	2,2 %	6	1,3 %	0	0,0 %	16	3,5 %	6,6 %
Indien	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	1	0,2 %	1	0,2 %	0,3 %
Ukraine	0	0,0 %	3	0,4 %	6	0,9 %	10	1,5 %	19	2,8 %	3,9 %
Belarus	4	8,9 %	9	20,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	13	28,9 %	40,6 %

Nordmazedonien	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	4	0,9 %	4	0,9 %	2,0 %
Kosovo	0	0,0 %	1	0,4 %	0	0,0 %	0	0,0 %	1	0,4 %	0,6 %
Serbien	0	0,0 %	1	0,3 %	0	0,0 %	2	0,5 %	3	0,8 %	1,4 %
Moldau, Republik	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0,0 %
Albanien	0	0,0 %	0	0,0 %	1	0,5 %	1	0,5 %	2	1,1 %	2,0 %
Ghana	0	0,0 %	5	1,8 %	1	0,4 %	4	1,5 %	10	3,6 %	4,9 %
Bosnien und Herzeg.	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	0,0 %
Senegal	0	0,0 %	5	6,3 %	2	2,5 %	2	2,5 %	9	11,3 %	18,0 %
Montenegro	0	0,0 %	1	1,9 %	0	0,0 %	0	0,0 %	1	1,9 %	3,3 %

Tabelle auf Seite 5 · 15 Zeilen × 4 Spalten

1. Halbjahr 2026			Quote zu Frage 1b
	absolut	Anteil	Anteil
Asylberechtigung	3.039	2,5 %	3,1 %
darunter Familienschutz	794	0,7 %	0,8 %
Flüchtlingsschutz	32.750	27,2 %	33,4 %
darunter Familienschutz	18.720	15,6 %	19,1 %
Subsidiärer Schutz
§ 4 I Nr. 1 Asylgesetz (AsylG)	1	0,0 %	0,0 %
§ 4 I Nr. 2 AsylG	888	0,7 %	0,9 %
§ 4 I Nr. 3 AsylG	629	0,5 %	0,6 %
§ 4 I AsylG Familienschutz	1.681	1,4 %	1,7 %
Summe subsidiärer Schutz	3.199	2,7 %	3,3 %
Abschiebungsverbot
§ 60 V AufenthG	7.309	6,1 %	7,4 %
§ 60 VII AufenthG	202	0,2 %	0,2 %
Summe Abschiebungsverbot	7.511	6,2 %	7,7 %
Gesamtschutz	46.499	38,7 %	47,4 %

Nähere Angaben zu den Gründen sonstiger Verfahrenserledigungen für den genannten Zeitraum können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 5, 6 · 13 Zeilen × 2 Spalten

1. Halbjahr 2026 Entscheidungskategorie
Antrag nicht weiter bearbeitet	51
Einstellung wg. § 33 IuII, § 32a II AsylG	2.579
nicht erforderlich, Dublin	76
sonstige Einstellung	2.289
Unzulässig (§ 29 I Nr. 1 AsylG)	6.220
Unzulässig (§ 29 I Nr. 2 AsylG)	2.253
Unzulässig (§ 29 I Nr. 3 AsylG)	8
Unzulässig (§ 29 I Nr. 4 AsylG)	13
Unzulässig (kein Zweitverfahren § 29 I Nr. 5 AsylG)	1.247
Unzulässig (kein Folgeverfahren § 29 I Nr. 5 AsylG)	7.292
GEAS-ausdrückliche Rücknahme	3
GEAS-keine Bearbeitung	1
GEAS-stillschweigende Rücknahme	2

Frage 1c Seite 6

Wie waren die im Jahr 2024 bzw. die im Jahr 2025 bestandskräftig oder rechtskräftig gewordenen Entscheidungen des BAMF (bitte nach unterschiedlichen Status und Formen der Ablehnung bzw. Erledigung differenzieren und in absoluten und relativen Zahlen und Gesamtsummen angeben, bitte auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten differenzieren)?

Antwort

Bezogen auf die Daten zum Jahr 2024 wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 1c der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/1710 verwiesen.

Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 6 · 12 Zeilen × 15 Spalten

Jahr 2025	Asylberechtigung Artikel 16a GG		Flüchtlingsschutz § 3 Absatz 1 AsylG		Subsidiärer Schutz § 4 Absatz 1 AsylG		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 AufenthG		Ablehnungen		Kein weiteres Verfahren durchzuführen		Formelle Verfahrenserledigungen
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Herkunftsstaaten gesamt	4.283	1,9 %	69.002	30,0 %	11.355	4,9 %	15.802	6,9 %	69.878	30,4 %	15.360	6,7 %	44.209	19,2 %
darunter:
Afghanistan	2.222	3,2 %	48.907	70,6 %	369	0,5 %	7.470	10,8 %	2.383	3,4 %	2.461	3,6 %	5.420	7,8 %
Türkei	305	0,9 %	5.399	15,2 %	329	0,9 %	184	0,5 %	20.722	58,5 %	1.346	3,8 %	7.143	20,2 %
Syrien	3	0,0 %	212	1,3 %	5.523	33,8 %	210	1,3 %	778	4,8 %	949	5,8 %	8.659	53,0 %
Irak	28	0,2 %	1.896	14,7 %	426	3,3 %	1.282	10,0 %	6.094	47,4 %	1.169	9,1 %	1.962	15,3 %
Somalia	417	4,9 %	2.509	29,2 %	461	5,4 %	2.790	32,5 %	489	5,7 %	275	3,2 %	1.645	19,2 %
Iran	207	2,8 %	3.291	45,1 %	227	3,1 %	127	1,7 %	2.172	29,8 %	322	4,4 %	953	13,1 %
Russische Föd.	76	1,2 %	373	6,0 %	212	3,4 %	87	1,4 %	2.803	44,8 %	648	10,3 %	2.063	32,9 %
Eritrea	62	1,5 %	2.008	49,5 %	1.038	25,6 %	152	3,7 %	342	8,4 %	62	1,5 %	394	9,7 %
Georgien	7	0,2 %	22	0,5 %	13	0,3 %	27	0,7 %	2.983	73,8 %	761	18,8 %	229	5,7 %
Nigeria	34	1,0 %	146	4,1 %	31	0,9 %	444	12,6 %	1.498	42,6 %	517	14,7 %	849	24,1 %

Davon bestandskräftig abgeschlossen:

Tabelle auf Seite 6, 7 · 12 Zeilen × 15 Spalten

Jahr 2025	Asylberechtigung Artikel 16a GG		Flüchtlingsschutz § 3 Absatz 1 AsylG		Subsidiärer Schutz § 4 Absatz 1 AsylG		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 AufenthG		Ablehnungen		Kein weiteres Verfahren durchzuführen		Formelle Verfahrenserledigungen
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Herkunftsstaaten gesamt	4.123	2,3 %	65.743	36,2 %	10.484	5,8 %	13.302	7,3 %	40.766	22,4 %	11.704	6,4 %	35.633	19,6 %
darunter:
Afghanistan	2.218	3,4 %	48.658	73,5 %	339	0,5 %	7.157	10,8 %	1.476	2,2 %	2.354	3,6 %	3.956	6,0 %
Türkei	247	1,1 %	4.602	19,9 %	258	1,1 %	57	0,2 %	10.656	46,1 %	944	4,1 %	6.344	27,5 %
Syrien	3	0,0 %	167	1,2 %	5.519	41,2 %	158	1,2 %	727	5,4 %	617	4,6 %	6.198	46,3 %
Somalia	417	5,4 %	2.485	31,9 %	450	5,8 %	2.699	34,6 %	259	3,3 %	225	2,9 %	1.258	16,1 %
Irak	25	0,3 %	1.647	22,7 %	329	4,5 %	653	9,0 %	2.593	35,8 %	728	10,0 %	1.276	17,6 %
Iran	174	3,5 %	2.512	50,4 %	199	4,0 %	85	1,7 %	1.035	20,8 %	209	4,2 %	770	15,4 %
Russische Föd.	71	1,5 %	318	6,6 %	139	2,9 %	40	0,8 %	1.884	39,2 %	454	9,5 %	1.896	39,5 %
Eritrea	60	1,7 %	1.981	55,5 %	794	22,2 %	118	3,3 %	232	6,5 %	51	1,4 %	333	9,3 %
Guinea	258	9,4 %	599	21,8 %	154	5,6 %	278	10,1 %	770	28,0 %	128	4,7 %	560	20,4 %
Georgien	1	0,0 %	10	0,4 %	4	0,1 %	11	0,4 %	2.017	74,5 %	484	17,9 %	181	6,7 %

Davon rechtskräftig abgeschlossen:

Tabelle auf Seite 7 · 12 Zeilen × 15 Spalten

Jahr 2025	Asylberechtigung Artikel 16a GG		Flüchtlingsschutz § 3 Absatz 1 AsylG		Subsidiärer Schutz § 4 Absatz 1 AsylG		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 AufenthG		Ablehnungen		Kein weiteres Verfahren durchzuführen		Formelle Verfahrenserledigungen
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Herkunftsstaaten gesamt	160	0,3 %	3.259	6,8 %	871	1,8 %	2.500	5,2 %	29.112	60,5 %	3.656	7,6 %	8.576	17,8 %
darunter:
Türkei	58	0,5 %	797	6,5 %	71	0,6 %	127	1,0 %	10.066	81,7 %	402	3,3 %	799	6,5 %
Irak	3	0,1 %	249	4,4 %	97	1,7 %	629	11,2 %	3.501	62,5 %	441	7,9 %	686	12,2 %
Afghanistan	4	0,1 %	249	8,1 %	30	1,0 %	313	10,2 %	907	29,5 %	107	3,5 %	1.464	47,6 %
Syrien	–	0,0 %	45	1,5 %	4	0,1 %	52	1,8 %	51	1,7 %	332	11,3 %	2.461	83,6 %
Iran	33	1,4 %	779	33,7 %	28	1,2 %	42	1,8 %	1.137	49,1 %	113	4,9 %	183	7,9 %
Russische Föd,	5	0,3 %	55	3,8 %	73	5,0 %	47	3,2 %	919	62,9 %	194	13,3 %	167	11,4 %
Georgien	6	0,4 %	12	0,9 %	9	0,7 %	16	1,2 %	966	72,4 %	277	20,8 %	48	3,6 %
Nigeria	4	0,3 %	21	1,7 %	6	0,5 %	159	12,7 %	724	57,7 %	189	15,1 %	152	12,1 %
Kolumbien	–	0,0 %	7	0,6 %	7	0,6 %	8	0,7 %	1.100	90,3 %	13	1,1 %	83	6,8 %
Pakistan	1	0,1 %	187	20,3 %	–	0,0 %	36	3,9 %	548	59,6 %	89	9,7 %	59	6,4 %

Frage 1d Seite 7

Wie viele Asylgesuche wurden im ersten Halbjahr 2026 nach einer unerlaubten Einreise gestellt (bitte Gesamtzahl nennen und zudem nach Landesgrenzen und den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), wie viele Asylgesuche wurden in diesem Zeitraum insgesamt gestellt (bitte ebenfalls nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), wie viele Asylsuchende in diesem Zeitraum kamen aus visumfreien Herkunftsländern (bitte in relativen und absoluten Zahlen angeben und zudem auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländer differenzieren), wie viele Asylantragstellende waren mit einem Visum eingereist (bitte in relativen und absoluten Zahlen angeben und zudem auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländer differenzieren) und wie viele nachgeborene Kinder im Alter bis unter einem Jahr befanden sich unter den Asylantragstellenden (bitte in relativen und absoluten Zahlen angeben und zudem auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländer differenzieren), zu welchen dieser Teilfragen liegen nur Angaben zu Asylsuchenden bzw. nur zu Asylanträgen bzw. zu beiden Gruppen vor (bitte darlegen)?

Antwort

Die Feststellungen der Bundespolizei zu Asylgesuchen nach einer unerlaubten Einreise, die den Verdacht einer Straftat nach § 95 des Aufenthaltsgesetztes (AufenthG) begründet, sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen und beruhen auf Daten der Polizeilichen Eingangsstatistik der Bundespolizei:

Tabelle auf Seite 8 · 12 Zeilen × 12 Spalten

Asylgesuche im ersten Halbjahr 2026 im Rahmen der unerlaubten Einreise (zehn häufigste Staatsangehörigkeiten und Gesamtwert)
Grenze/Staatsangehörigkeiten	afghanisch	russisch	algerisch	türkisch	iranisch	chinesisch	syrisch	marokkanisch	somalisch	ukrainisch	Gesamt
Österreich	18	18	5	40	1	18	4	3	9	13	197
Schweiz	43	0	10	31	6	6	1	9	16	0	172
Tschechien	9	104	0	3	14	0	12	0	0	9	160
Frankreich	17	6	31	4	4	10	2	10	5	1	151
Belgien	11	0	51	5	0	1	9	17	3	0	141
Polen	27	0	3	4	0	1	1	2	0	21	93
Niederlande	2	1	11	2	0	0	2	3	2	1	40
Luxemburg	0	0	4	1	4	0	0	3	0	0	17
Dänemark	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	8
Keiner Grenze zuzuordnen	7	0	6	4	0	0	1	0	6	0	45
Luftgrenze	209	10	6	16	47	25	24	6	11	6	544
Seegrenze	1	0	0	0	4	0	0	0	1	0	8

Entsprechende Daten liegen nur für Asylgesuche, nicht aber für formelle Asylanträge vor.

Die Zahl der vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) insgesamt registrierten Asylgesuche nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten für das erste Halbjahr 2026 kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 8 · 11 Zeilen × 2 Spalten

1. Halbjahr 2026
Staatsangehörigkeit	Asylgesuche
Afghanistan	10.599
Syrien	4.810
Türkei	3.373
Somalia	2.251
Irak	1.531
Vietnam	1.001
Eritrea	930
Russische Föderation	886
Iran	883
China	844
Gesamt	40.271

Es liegen sowohl Daten zu allen Asylgesuchen als auch zu allen formellen Asylanträgen vor.

Die Zahl der vom BAMF registrierten Asylgesuche nach den 15 wichtigsten visumfreien Herkunftsstaaten für das erste Halbjahr 2026 kann der folgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 8, 9 · 16 Zeilen × 3 Spalten

1. Halbjahr 2026
Staatsangehörigkeit	Asylgesuche
	absolut	Anteil in %
Georgien	714	21,7 %
Venezuela	605	18,4 %
Ukraine	406	12,3 %
Kolumbien	298	9,1 %
Serbien	241	7,3 %
Moldau, Republik	208	6,3 %
Nordmazedonien	183	5,6 %
Kosovo	164	5,0 %
Bosnien und Herzegowina	152	4,6 %
Albanien	118	3,6 %
Nicaragua	31	0,9 %
Peru	30	0,9 %
Montenegro	23	0,7 %
Brasilien	22	0,7 %
Vereinigte Staaten	19	0,6 %
Gesamt	3.290

Es liegen sowohl entsprechende Daten zu allen Asylgesuchen als auch zu allen formellen Asylanträgen vor.

Daten zu Asylerstantragstellenden, die mit einem Visum eingereist sind, können der folgenden Tabellen entnommen werden, wobei belastbare Angaben zum Jahr 2026 nur bis zum April 2026 vorliegen:

Tabelle auf Seite 9 · 16 Zeilen × 3 Spalten

01.01–30.04.2026
Staatsangehörigkeit	Erstantragstellende mit Visum
	absolut	Anteil in %
Afghanistan	1.225	22,0 %
Syrien	391	7,0 %
Türkei	272	4,9 %
Iran	259	4,6 %
Aserbaidschan	188	3,4 %
Libyen	184	3,3 %
Armenien	173	3,1 %
Irak	166	3,0 %
Ägypten	164	2,9 %
China	143	2,6 %
Somalia	139	2,5 %
Ruanda	132	2,4 %
Nigeria	130	2,3 %
Eritrea	126	2,3 %
Pakistan	108	1,9 %
Gesamt	5.573

Es liegen entsprechende Daten nur für formelle Asylanträge vor.

Daten zu in Deutschland nachgeborenen Kindern im Alter von null bis unter einem Jahr unter den Asylerstantragstellenden können der folgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 10 · 16 Zeilen × 3 Spalten

1. Halbjahr 2026
Staatsangehörigkeit	Nachgeborene Kinder
	absolut	Anteil
Syrien	1.765	25,4 %
Afghanistan	1.305	18,7 %
Türkei	611	8,8 %
Irak	560	8,0 %
Eritrea	444	6,4 %
Somalia	304	4,4 %
Guinea	194	2,8 %
Russische Föderation	152	2,2 %
Ungeklärt	146	2,1 %
Nigeria	117	1,7 %
Iran	82	1,2 %
Ghana	73	1,0 %
Äthiopien	68	1,0 %
Kamerun	61	0,9 %
Venezuela	57	0,8 %
Gesamt	6.962

Es liegen entsprechende Daten für Asylgesuche und für formelle Asylanträge vor.

Frage 2a Seite 10

Wie viele der Anerkennungen nach § 3 Absatz 1 AsylG in Anwendung der GFK im ersten Halbjahr 2026 beruhten auf staatlicher, nichtstaatlicher bzw. geschlechtsspezifischer Verfolgung bzw. waren Familienflüchtlingsschutzstatus (bitte in absoluten und relativen Zahlen und noch einmal gesondert nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern angeben)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 10 · 12 Zeilen × 7 Spalten

1. Halbjahr 2026	Gewährung von Flüchtlingsschutz nach § 3 Absatz 1 AsylG
		Familienflüchtlingsschutz nach § 26 Absatz 5 AsylG	staatliche Verfolgung		nichtstaatliche Verfolgung
				davon geschlechtsspez. Verfolgung		davon geschlechtsspez. Verfolgung
Herkunftsstaaten gesamt	32.750	18.720	10.903	8.214	2.284	1.807
darunter:
Afghanistan	25.923	14.974	9.160	7.592	1.354	1.105
Syrien	698	559	80	61	43	31
Türkei	1.099	479	577	87	18	16
Somalia	1.020	487	114	105	390	369
Irak	622	511	27	23	70	59
Russische Föd.	71	20	35	16	10	8
Vietnam	0	0	0	0	0	0
Eritrea	930	923	6	2	0	0
Iran	351	136	203	65	6	4
China	108	21	83	19	0	0

Frage 2b Seite 11

Wie viele der Anerkennungen im genannten Zeitraum waren Schutzstatus nach § 26 AsylG für Familienangehörige bereits Anerkannter (bitte jeweils nach den Bezugsstatus Asylberechtigung, Flüchtlingsstatus nach der GFK bzw. subsidiärem Schutz differenzieren), und wie viele dieser erteilten Status betrafen in Deutschland geborene Kinder (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 11 · 12 Zeilen × 7 Spalten

1. Halbjahr 2026	§ 26 AsylG Anerkennung		§ 3 I AsylG Familienschutz		§ 4 I AsylG Familienschutz
		davon in DE geborene Kinder		davon in DE geborene Kinder		davon in DE geborene Kinder
Herkunftsstaaten gesamt	794	99	18.720	2.929	1.681	506
darunter:
Afghanistan	602	48	14.974	1.350	19	13
Syrien	2	1	559	203	1.066	207
Türkei	25	5	479	114	27	8
Irak	4	1	511	335	93	55
Somalia	48	4	487	164	72	21
Russische Föd.	4	4	20	8	18	7
Ungeklärt	3	2	100	49	49	24
Eritrea	37	16	923	437	184	94
Guinea	6	1	107	59	18	13
Iran	2	2	136	30	11	5

Frage 2c Seite 11

Wie viele der Asylsuchenden im genannten Zeitraum verfügten zum Zeitpunkt der Asylantragstellung über einen rechtmäßigen Aufenthaltstitel (bitte jeweils angeben über welchen) oder eine Duldung (bitte auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten differenzieren), wie viele von ihnen hatten einen Aufenthaltstitel zur Familienzusammenführung mit einem Schutzberechtigten, und in wie vielen Fällen ging es um Asylfolge- oder Zweitanträge?

Antwort

Im ersten Halbjahr 2026 waren ausweislich des Ausländerzentralregisters (AZR) 14.199 Personen erfasst, die einen Asylantrag gestellt haben, während sie einen gültigen Aufenthaltstitel oder eine gültige Duldung besaßen. 424 Personen verfügten zum Zeitpunkt ihrer Asylantragstellung über einen gültigen Aufenthaltstitel zur Familienzusammenführung mit einem Schutzberechtigten. Bei 9.932 Fällen waren es Asylfolge- oder Zweitanträge. Die weiteren Angaben können den nachstehenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 11 · 12 Zeilen × 2 Spalten

Asylantragstellung, während ein gültiger Titel oder eine Duldung vorlagen	1. Halbjahr 2026
Gesamt	14.199
darunter
Afghanistan	10.247
Türkei	513
Syrien	493
Somalia	450
Irak	330
Iran	251
Russische Föderation	160
Ungeklärt	160
Eritrea	158
Guinea	152

Tabelle auf Seite 12 · 8 Zeilen × 2 Spalten

Asylantragstellung, während ein gültiger Titel oder eine Duldung vorlagen	1. Halbjahr 2026
Gesamt	14.199
davon
Aufenthaltserlaubnis (AE) – völkerrechtliche, humanitäre, politische Gründe	8.912
Aufenthaltserlaubnis – familiären Gründen	1.727
Aufenthaltserlaubnis – Ausbildung	58
Aufenthaltserlaubnis – Besondere Aufenthaltsrechte	50
Aufenthaltserlaubnis – Erwerbstätigkeit	18
Duldungen	3.434

Frage 2d Seite 12

Wie viele der im genannten Zeitraum vom BAMF zugesprochen Schutzstatus basierten auf Anerkennungen im Rahmen des Familienschutzes (bitte in relativen und absoluten Zahlen angeben und nach Schutzstatus sowie den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Angaben zu Entscheidungen mit bzw. ohne Einbeziehung von Entscheidungen zum Familienschutz nach Herkunftsstaaten (HKS) können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden (Hinweis: die Berechnung der relativen Zahlen erfolgt hier in Bezug auf positive Entscheidungen, einschließlich Abschiebungsverboten gemäß § 60 V/VII AufenthG):

Tabelle auf Seite 12 · 11 Zeilen × 13 Spalten

1. Halbjahr	Asylberechtigung				Flüchtlingsschutz				Subsidiärer Schutz
2026	Artikel 16a GG				§ 3 I AsylG				§ 4 I AsylG
	ohne Familienschutz		mit Familienschutz		ohne Familienschutz		Familienschutz		ohne Familienschutz		Familienschutz
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Herkunftsstaaten gesamt	2.245	4,8 %	3.039	6,5 %	14.030	30,2 %	32.750	70,4 %	1.518	3,3 %	3.199	6,9 %
Afghanistan	1.631	5,6 %	2.233	7,7 %	10.949	37,8 %	25.923	89,6 %	43	0,1 %	62	0,2 %
Syrien	10	0,2 %	12	0,2 %	139	2,2 %	698	10,9 %	233	3,6 %	1.299	20,3 %
Türkei	30	2,4 %	55	4,5 %	620	50,4 %	1.099	89,3 %	22	1,8 %	49	4,0 %
Irak	2	0,2 %	6	0,5 %	111	9,9 %	622	55,4 %	30	2,7 %	123	11,0 %
Somalia	195	7,7 %	243	9,6 %	533	21,0 %	1.020	40,1 %	137	5,4 %	209	8,2 %
Russ. Föd.	12	8,4 %	16	11,2 %	51	35,7 %	71	49,7 %	29	20,3 %	47	32,9 %
Ungeklärt	16	1,6 %	19	1,9 %	586	59,6 %	686	69,7 %	121	12,3 %	170	17,3 %
Eritrea	3	0,2 %	40	2,8 %	7	0,5 %	930	65,7 %	211	14,9 %	395	27,9 %
Guinea	111	25,2 %	117	26,6 %	82	18,6 %	189	43,0 %	35	8,0 %	53	12,0 %
Iran	19	4,4 %	21	4,8 %	215	49,7 %	351	81,1 %	23	5,3 %	34	7,9 %

Frage 2e Seite 12

Wie viele der im genannten Zeitraum gestellten Asylanträge betrafen Frauen bzw. Kinder unter 18 Jahren (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben; bitte diese Angaben zu erwachsenen Frauen bzw. zu Minderjährigen gesondert auch in Bezug auf Asylerstanträge machen)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 12 · 1 Zeilen × 7 Spalten

Asylanträge im 1. Halbjahr.2026
Anträge Gesamt	davon Asylerstanträge		davon Frauen (ab 18 Jahre)		Kinder (unter 18 Jahre)
	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
56.547	39.646	70,1 %	8.628	21,8 %	18.513	46,7 %

Frage 2f Seite 13

Wie viele der Schutzzuerkennungen (in Bezug auf alle vier Status) durch das BAMF im ersten Halbjahr 2026 bzw. in den Jahren 2015 bis 2025 erfolgten im Rahmen des Familienschutzes (bitte nach Jahren auflisten), welchen Anteil an allen Schutzzuerkennungen machten diese im Rahmen des Familienschutzes gewährten Schutzstatus jeweils aus (bitte entsprechend der genannten Zeiträume auflisten), wie hoch waren die bereinigten Schutzquoten in den genannten Zeiträumen ohne Berücksichtigung von im Rahmen des Familienschutzes gewährten Schutzstatus, und wie schätzt das BAMF die Auswirkungen des Wegfalls des Instituts des Familienschutzes auf die künftige Entwicklung der Schutzquoten des BAMF ein (bitte ausführen)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 13 · 12 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum	Familienschutz Gesamt	Anteil Familienschutz am Gesamtschutz*	Anteil ohne Familienschutz und ohne sonst. Verfahrenserledigungen
2015	3.345	2,4 %	60,1 %
2016	13.148	3,0 %	70,8 %
2017	36.297	13,9 %	49,2 %
2018	29.844	39,3 %	38,0 %
2019	40.404	57,4 %	35,6 %
2020	35.512	56,8 %	36,7 %
2021	31.776	53,1 %	44,5 %
2022	34.167	26,6 %	65,7 %
2023	31.699	23,4 %	62,6 %
2024	27.796	20,8 %	53,5 %
2025	32.661	37,4 %	27,3 %
1. Halbjahr .2026	21.195	45,6 %	32,9 %

* Anteil: in Bezug auf die positiven Entscheidungen (inkl. Abschiebungsverbot gem. § 60 V/VII AufenthG)

Zur letzten Teilfrage kann keine Prognose zur zukünftigen Entwicklung der Schutzquoten getroffen werden, da diese von der Entwicklung der Verhältnisse in den Herkunftsländern abhängen, wovon wiederum die Entscheidungspraxis des BAMF abhängt. Darüber hinaus nimmt das BAMF gemäß § 26 Absatz 2 Asylgesetz (AsylG) i. V. m. Artikel 23 der Verordnung (EU) 2024/1347 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Mai 2024 (StatusVO) auch eine Prüfung zur Erteilung eines Aufenthaltstitels bei Familienangehörigen vor, die hinsichtlich der Frage einer Schutzgewährung hier zu berücksichtigen wäre. Aber auch bei dieser Bewertung ist die Entwicklung der Verhältnisse in den Herkunftsländern zu beachten.

Frage 3 Seite 13

Welche genaueren Angaben kann die Bundesregierung machen zu den Rechtsgrundlagen der im ersten Halbjahr 2026 durch das BAMF bzw. durch die Gerichte (soweit vorliegend) gewährten subsidiären Schutzstatus (nach § 4 Absatz 1 Nummer 1, Nummer 2 bzw. Nummer 3 AsylG bzw. Familienschutz, bitte in absoluten und relativen Zahlen darstellen und nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Asylentscheidungen des BAMF:

Tabelle auf Seite 14 · 17 Zeilen × 10 Spalten

1. Halbjahr 2026	Subsidiärer Schutz	subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 1 AsylG		subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 2 AsylG		subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 3 AsylG		Subsidiärer Familienschutz § 4 I
	Gesamt	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	3.199	1	0,0 %	888	27,8 %	629	19,7 %	1.681	52,5 %
darunter:
Syrien	1.299	–	0,0 %	230	17,7 %	3	0,2 %	1.066	82,1 %
Eritrea	395	–	0,0 %	211	53,4 %	–	0,0 %	184	46,6 %
Sudan	212	–	0,0 %	1	0,5 %	198	93,4 %	13	6,1 %
Somalia	209	–	0,0 %	134	64,1 %	3	1,4 %	72	34,4 %
Ungeklärt	170	–	0,0 %	9	5,3 %	112	65,9 %	49	28,8 %
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)	166	–	0,0 %	4	2,4 %	139	83,7 %	23	13,9 %
Irak	123	–	0,0 %	29	23,6 %	1	0,8 %	93	75,6 %
Jemen	98	–	0,0 %	21	21,4 %	68	69,4 %	9	9,2 %
Myanmar	93	–	0,0 %	7	7,5 %	83	89,2 %	3	3,2 %
Afghanistan	62	–	0,0 %	43	69,4 %	–	0,0 %	19	30,6 %
Guinea	53	–	0,0 %	35	66,0 %	–	0,0 %	18	34,0 %
Türkei	49	–	0,0 %	22	44,9 %	–	0,0 %	27	55,1 %
Russ. Föd.	47	–	0,0 %	29	61,7 %	–	0,0 %	18	38,3 %
Iran	34	1	2,9 %	22	64,7 %	–	0,0 %	11	32,4 %
Äthiopien	29	–	0,0 %	9	31,0 %	2	6,9 %	18	62,1 %

Asylentscheidungen infolge gerichtlicher Überprüfung:

Tabelle auf Seite 14 · 17 Zeilen × 10 Spalten

01.01– 30.06.2026	subsidiärer Schutz	subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 1 AsylG		subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 2 AsylG		subsidiärer Schutz gem. § 4 I Nr. 3 AsylG		Subsidiärer Familienschutz § 4 I
	Gesamt	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	427	14	3,3 %	376	88,1 %	27	6,3 %	10	2,3 %
darunter:
Russische Föd.	153	7	4,6 %	141	92,2 %	2	1,3 %	3	2,0 %
Eritrea	78	2	2,6 %	71	91,0 %	3	3,8 %	2	2,6 %
Irak	44	–	0,0 %	40	90,9 %	2	4,5 %	2	4,5 %
Türkei	38	–	0,0 %	36	94,7 %	1	2,6 %	1	2,6 %
Afghanistan	17	1	5,9 %	15	88,2 %	1	5,9 %	–	0,0 %
Libanon	10	–	0,0 %	2	20,0 %	7	70,0 %	1	10,0 %
Jemen	9	–	0,0 %	9	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Libyen	8	–	0,0 %	8	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Armenien	7	–	0,0 %	7	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Somalia	7	–	0,0 %	3	42,9 %	4	57,1 %	–	0,0 %
Venezuela	6	–	0,0 %	6	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Georgien	6	–	0,0 %	6	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Ungeklärt	6	–	0,0 %	5	83,3 %	1	16,7 %	–	0,0 %
Iran	5	–	0,0 %	5	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %
Äthiopien	4	–	0,0 %	4	100,0 %	–	0,0 %	–	0,0 %

Frage 4 Seite 15

Welche Organisationseinheiten des BAMF wurden im Jahr 2025 (soweit noch nicht vorliegend bitte Angaben für das erste Halbjahr 2025 machen) wegen signifikant negativer oder signifikant positiver (bitte getrennt darstellen) Abweichungen bei den (bereinigten) Schutzquoten um Stellungnahme gebeten (bitte genau bezeichnen), und welche Abweichungen in Bezug auf welche Herkunftsländer waren dies (bitte genauer bezeichnen und in Tabellenform darstellen wie in der Antwort zu Frage 4 auf Bundestagsdrucksache 20/5709), welche Erklärungen wurden von den jeweiligen Organisationseinheiten für die signifikanten Abweichungen gegeben (bitte ausführen), und inwieweit wurden diese Erklärungen vom BAMF als nachvollziehbar bewertet, bzw. welche Schlussfolgerungen wurden hieraus gegebenenfalls gezogen (bitte ausführen), wie wurde die Plausibilität der von den Organisationseinheiten für signifikante Abweichungen im zweiten Halbjahr 2024 gemachten Erklärungen bewertet (Wiederholung der in der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 21/4448 unbeantwortet gebliebenen Erinnerung, dass entsprechende Angaben in der Antwort zu Frage 4 auf Bundestagsdrucksache 21/1710 fehlten)?

Antwort

Im Rahmen der Betrachtung des ersten Halbjahres 2025 wurden innerhalb der bereinigten Gesamtschutzquote (bGSQ), d. h. ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen, die Organisationseinheiten (OrgE) berücksichtigt, in denen mindestens 50 materiell-rechtliche Entscheidungen zu den jeweiligen zehn Hauptherkunftsländern (TOP‑10‑HKL) in dem genannten Zeitraum getroffen wurden. Da der Verteilung von Verfahren, in denen Schutzableitungen (Familienasyl, Familienflüchtlingsschutz und subsidiärer Familienschutz) in Betracht kommen, bisher eine maßgebliche Rolle bei Abweichungen der lokalen Schutzquote von der entsprechenden bundesweiten Schutzquote zugesprochen wurde, erfolgte mit der Schutzquotenanalyse zum ersten Halbjahr 2025 eine Anpassung der Auswertungssystematik. Entscheidungen zu Schutzableitungen wurden aus der Betrachtung herausgenommen, um eine gezielte Betrachtung originärer Entscheidungen vorzunehmen.

Für das erste Halbjahr 2025 wurden unter Außerachtlassung der Schutzableitungen sowie formeller Entscheidungen insgesamt 50 Abweichungen der lokalen bereinigten Schutzquote von der entsprechenden bundesweiten Schutzquote hinsichtlich der Staatsangehörigkeitsbezeichnungen Afghanistan, Türkei, Irak, Somalia, Eritrea, Iran und Guinea betrachtet. Es handelt sich um 22 Abweichungen unterhalb sowie 28 Abweichungen oberhalb der bundesweiten Schutzquote. Hinsichtlich der übrigen Top‑10‑HKL Syrien, Russische Föderation und Kolumbien wurden keine relevanten Abweichungen festgestellt.

Die OrgE, bei denen die größten Abweichungen von der bGSQ (d. h. die größte Überschreitung sowie die größte Unterschreitung zum jeweiligen Herkunftsland) festgestellt worden sind, wurden um Plausibilisierung der Abweichungen gebeten. Nähere Einzelheiten können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Auswertung der Entscheidungsstatistik im ersten Halbjahr 2025 (ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen) anhand überschreitender Abweichungen von 10 Prozentpunkten oder mehr und Aufforderung zur Stellungnahme (Stand: Juli 2025):

Tabelle auf Seite 16 · 3 Zeilen × 4 Spalten

TOP-10-HKL/ OrgE	Afghanistan (19.226 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 53,3 %)	Türkei (28.355 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 6,5 %)	Irak (4.078 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 11,%)
Dienstleistungszentrum Abt. 5	311 (83,0 %)
AS Heidelberg im AZ		687 (28,7 %)
AS Gießen in AZ, LAS			129 (23,3 %)

Tabelle auf Seite 16 · 4 Zeilen × 5 Spalten

TOP-10-HKL/ OrgE	Somalia (3.055 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 81,3 %)	Eritrea (637 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 29 %)	Iran (6.075 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 21,4 %)	Guinea (2.400 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 24,8 %)
AS Bramsche im AZ	63 (96,8 %)
AS Deggendorf in AnkER		51 (52,9 %)
AS Speyer			71 (53,5 %)
AS Hamburg im AZ, LAS				54 (44,4 %)

Auswertung der Entscheidungsstatistik im ersten Halbjahr 2025 (ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen) anhand unterschreitender Abweichungen von 10 Prozentpunkten oder mehr und Aufforderung zur Stellungnahme (Stand: Juli 2025):

Tabelle auf Seite 16 · 3 Zeilen × 4 Spalten

TOP-10-HKL/OrgE	Afghanistan (19.226 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 53,3 %)	Somalia (3.055 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 81,3 %)	Eritrea (637 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 29,5 %)
AS Lebach in AnkER	406 (18,5 %)
AS Leipzig im AZ		93 (38,7 %)
Dienstleistungszentrum Abt. 5			57 (17,5 %)

Tabelle auf Seite 17 · 2 Zeilen × 3 Spalten

TOP-10-HKL/OrgE	Iran (6.075 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 21,4 %)	Guinea (2.400 mrE; Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen und Schutzableitungen 24,8 %)
AS Essen	281 (7,5 %)
Dienstleistungszentrum Abt. 4		87 (9,2 %)

Seitens der OrgE wurde als Hauptursache für eine Abweichung der lokalen Schutzquote im ersten Halbjahr 2025 als auch im zweiten Halbjahr 2024 von der entsprechenden bundesweiten Schutzquote nach wie vor die Verteilung der Verfahren benannt. Unter Außerachtlassung der Verfahren, in denen eine Schutzableitung in Betracht kommt, manifestiert sich bspw. der Anteil von vulnerablen Personengruppen je OrgE in der lokalen Schutzquote. Auch weitere persönliche Merkmale der Antragstellenden sowie der Anteil der betreffenden Personen je OrgE wirken sich je nach Herkunftsland auf die lokale Schutzquote aus (z. B. Ethnie, Volkszugehörigkeit, Familienstand, Geschlecht, Alter, Religionszugehörigkeit sowie Herkunftsregion je nach Herkunftsland).

Als weiterer verteilungsrelevanter Aspekt ist auch ein im Vergleich zu den Bundeswerten erhöhter Anteil von Mehrpersonenakten je OrgE ein relevanter Einflussfaktor für die lokale Schutzquote. Der potenzierende Effekt von Entscheidungen zu Mehrpersonenakten ist sowohl im Bereich der Unterschreitungen als auch im Bereich der Überschreitungen signifikant.

Ebenfalls relevant für die Beeinflussung der lokalen Schutzquote ist die Anzahl der materiell-rechtlichen Entscheidungen je OrgE im halbjährlichen Betrachtungszeitraum. Soweit diese lediglich geringfügig oberhalb der Relevanzschwelle von 50 materiell-rechtlichen Entscheidungen je OrgE und Top‑10‑HKL im Halbjahr liegt, führt diese reduzierte Gesamtbezugsgröße zu einer statistisch überproportionalen Auswirkung jeder einzelnen getroffenen materiell-rechtlichen Entscheidung.

Die im Rahmen der Plausibilisierungsanfragen ergangenen Stellungnahmen der OrgE wichen in keinem Fall von den Sichtungserkenntnissen des BAMF ab. Die Ergebnisse der Plausibilisierungsanfragen werden als nachvollziehbar bewertet.

Für den Betrachtungszeitraum des zweiten Halbjahres 2024 wurden im Rahmen der Analyse insbesondere verteilungsbedingte Aspekte, wie bspw. der Anteil vulnerabler Personengruppen je OrgE, der Anteil von Mehrpersonenakten je OrgE, die Anzahl der getroffenen materiell-rechtlichen Entscheidungen je OrgE, aber auch weitere persönliche Merkmale der Antragstellenden (z. B. Ethnie, Volkszugehörigkeit, Familienstand, Geschlecht, Alter, Religionszugehörigkeit sowie Herkunftsregion je nach Herkunftsland) als statistische Gründe für die Abweichungen festgestellt. Die Rückmeldungen der Außenstellen hierzu deckten sich in jedem Fall mit den Sichtungserkenntnissen aus der Schutzquotenanalyse.

Die Analyse zum zweiten Halbjahr 2025 ist noch nicht abgeschlossen. Demzufolge liegen diesbezügliche aktuelle Angaben im Sinne der Fragestellung nicht vor.

Frage 5 Seite 18

Wie lauten nach Kenntnis der Bundesregierung die bereinigten Schutzquoten und absoluten Entscheidungszahlen für die Herkunftsländer Syrien, Afghanistan, Irak, Iran, Eritrea, Somalia, Nigeria, Pakistan, Russische Föderation und die Türkei (hier bitte noch einmal gesondert nach kurdischer bzw. türkischer Volkszugehörigkeit getrennt auflisten) im ersten Halbjahr 2026, differenziert nach BAMF-Organisationseinheiten (bitte jeweils nur diejenigen zehn Organisationseinheiten auflisten, die im Vergleich zur bundesweiten bereinigten Schutzquote die höchsten bzw. niedrigsten Schutzquoten aufwiesen, bei mindestens 50 Entscheidungen)?

Antwort

Die Aussagekraft von Schutzquotenabweichungen (Vergleich der lokalen Schutzquote ohne Berücksichtigung formeller Entscheidungen einzelner Organisationseinheiten mit der entsprechenden Gesamtschutzquote) kann nur unter der Prämisse angenommen werden, dass der Beurteilung repräsentative Daten zu Grunde liegen (statistische Evidenz).

Im Rahmen der halbjährlichen Schutzquotenanalyse des BAMF wird eine Repräsentativität erst bei einer halbjährlichen Entscheidungsmenge i. H. v. mindestens 50 materiell-rechtlichen Entscheidungen je Herkunftsland und Organisationseinheit angenommen. Zudem muss die identifizierte Abweichung der o. g. lokalen Schutzquote von der entsprechenden bereinigten Gesamtschutzquote mindestens zehn Prozentpunkte betragen. Sind diese Parameter nicht erfüllt, ist in Ermangelung der entsprechenden Aussagekraft eine Ableitung valider Erkenntnisse nicht möglich. Die diesbezüglichen Schutzquotenabweichungen sind als statistischer Effekt zu betrachten und daher als Beurteilungsgrundlage nicht geeignet.

Unter Beachtung der vorgenannten Relevanzschwelle ergibt sich bei einer Vielzahl der nachfolgend aufgeführten OrgE keine statistische Evidenz:

Hinsichtlich des HKL Syrien befinden sich acht der 20 dargestellten OrgE unterhalb der Relevanzschwelle, hinsichtlich des HKL Afghanistan sind es 13 der 20 dargestellten OrgE. Mit Blick auf das HKL Irak liegen acht der 20 dargestellten OrgE unterhalb der Relevanzschwelle. Beim HKL Iran befinden sich fünf der abgebildeten sechs OrgE nicht innerhalb der Relevanzschwelle, während dies hinsichtlich des HKL Eritrea auf zehn der zehn dargestellten OrgE zutrifft. Bezüglich des HKL Somalia sind 12 der 20 dargestellten OrgE statistisch nicht relevant, während hinsichtlich des HKL Nigeria jede der vier abgebildeten OrgE unterhalb der Relevanzschwelle befindet. Zum HKL Pakistan liegen zwei der vier dargestellten OrgE außerhalb der Relevanzschwelle. Mit Blick auf das HKL Russische Föderation befindet sich keine der 14 dargestellten OrgE innerhalb der Relevanzschwelle. Zudem liegen hinsichtlich des HKL Türkei acht von 20 OrgE unterhalb der Relevanzschwelle.

Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 19 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Syrien
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten
darunter:
AS Schweinfurt in AnkER	91	83	67,5 %	44,1 %
AS Unna im AZ	763	682	38,7 %	15,3 %
AS Braunschweig	486	426	36,4 %	13,0 %
AS Schwerin im AZ, LAS	152	130	35,4 %	12,0 %
AS Oldenburg	457	425	34,8 %	11,5 %
AS Düsseldorf	1.247	1.167	34,3 %	10,9 %
AS Braunschweig2 im AZ	495	451	33,3 %	9,9 %
AS Augsburg in AnkER	156	142	33,1 %	9,7 %
AS Manching in AnkER	914	894	33,0 %	9,6 %
AS Speyer	434	410	32,0 %	8,6 %

AS Dresden in AnkER	546	500	15,8 %	-7,6 %
AS Friedland, LAS	389	371	15,6 %	-7,7 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 4	430	415	14,7 %	-8,7 %
AS Bamberg in AnkER	370	307	14,7 %	-8,7 %
AS Trier, LAS	1.057	983	13,2 %	-10,1 %
AS Berlin im AZ	264	252	12,7 %	-10,7 %
AS Eisenhüttenstadt, LAS	217	189	8,5 %	-14,9 %
AS Zirndorf in AnkER	1.368	1.309	4,9 %	-18,5 %
AS Sigmaringen	481	440	4,1 %	-19,3 %
AS Bielefeld im AZ	861	788	2,4 %	-21,0 %

Tabelle auf Seite 19, 20 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Afghanistan
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	36.459	32.391	89,3 %
darunter:
AS Bramsche im AZ	1.714	1.591	97,0 %	7,7 %
AS Neumünster, LAS	2.220	2.026	95,6 %	6,3 %
AS Ellwangen	330	311	95,2 %	5,9 %
AS Büdingen	1.364	1.284	94,9 %	5,6 %
AS Eisenhüttenstadt, LAS	820	770	94,5 %	5,2 %
AS Berlin, LAS	1.429	1.304	94,2 %	4,9 %
AS Braunschweig	245	241	94,2 %	4,9 %
AS Schwerin im AZ, LAS	387	361	94,2 %	4,9 %
AS Bremen im AZ, LAS	435	424	94,1 %	4,8 %
AS Freiburg	312	301	93,0 %	3,7 %

AS Manching in AnkER	476	458	83,6 %	-5,7 %
AS Neustadt	855	823	81,8 %	-7,5 %
AS Friedland, LAS	302	285	80,4 %	-9,0 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 4	360	343	79,0 %	-10,3 %
AS Sigmaringen	323	294	78,6 %	-10,7 %
AS Lebach in AnkER, LAS	96	92	76,1 %	-13,2 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	1.032	969	75,1 %	-14,2 %
AS Deggendorf in AnkER	167	147	72,8 %	-16,5 %
AS Augsburg in AnkER	1.114	1.034	72,7 %	-16,6 %
AS Zirndorf in AnkER	296	281	71,9 %	-17,4 %

Tabelle auf Seite 20, 21 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Irak
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	4.298	3.238	34,7 %
darunter:
AS Braunschweig	92	80	63,8 %	29,1 %
AS Oldenburg	121	98	58,2 %	23,5 %
AS Zirndorf in AnkER	76	41	53,7 %	19,0 %
AS Berlin, LAS	79	64	51,6 %	16,9 %
AS Karlsruhe, LAS	155	135	48,1 %	13,5 %
AS Bochum, LAS	116	106	48,1 %	13,4 %
AS Bramsche im AZ	204	173	43,4 %	8,7 %
AS Suhl im AZ	69	48	41,7 %	7,0 %
AS Bielefeld im AZ	177	149	41,6 %	6,9 %
AS Halberstadt im AZ, LAS	53	49	40,8 %	6,1 %

AS Düsseldorf	254	224	27,7 %	-7,0 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 4	303	278	27,0 %	-7,7 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	54	33	24,2 %	-10,4 %
AS Mönchengladbach im AZ	94	83	20,5 %	-14,2 %
AS Hamburg im AZ, LAS	106	78	19,2 %	-15,5 %
AS Regensburg in AnkER	84	61	18,0 %	-16,6 %
AS Augsburg in AnkER	330	261	18,0 %	-16,7 %
AS Dresden in AnkER	87	67	17,9 %	-16,8 %
AS Heidelberg im AZ	140	111	14,4 %	-20,3 %
AS Friedland, LAS	115	75	12,0 %	-22,7 %

Tabelle auf Seite 21 · 8 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Iran
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	1.415	1.026	42,2 %
darunter:
AS Gießen im AZ, LAS	84	76	59,2 %	17,0 %
AS Heidelberg im AZ	92	79	49,4 %	7,2 %
AS Hamburg im AZ, LAS	93	78	38,5 %	-3,7 %
AS Düsseldorf	51	50	38,0 %	-4,2 %
AS Bramsche im AZ	75	67	34,3 %	-7,9 %
AS Bonn im AZ	61	54	33,3 %	-8,9 %

Tabelle auf Seite 22 · 12 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Eritrea
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	1.713	1.561	90,6 %
darunter:
AS Deggendorf in AnkER	91	87	100,0 %	9,4 %
AS Karlsruhe, LAS	83	78	98,7 %	8,1 %
AS Büdingen	87	85	95,3 %	4,6 %
AS Speyer	60	59	93,2 %	2,6 %
AS Bochum, LAS	55	55	92,7 %	2,1 %
AS Unna im AZ	56	55	90,9 %	0,3 %
AS Neumünster, LAS	69	67	88,1 %	-2,6 %
AS Hamburg im AZ, LAS	71	66	86,4 %	-4,3 %
AS Gießen im AZ, LAS	144	134	83,6 %	-7,1 %
AS Bamberg in AnkER	74	74	82,4 %	-8,2 %

Tabelle auf Seite 22, 23 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Somalia
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	4.060	3.100	82,0 %
darunter:
AS Braunschweig2 im AZ	53	51	98,0 %	16,0 %
AS Neustadt	96	93	97,8 %	15,8 %
AS Neumünster, LAS	68	64	96,9 %	14,9 %
AS Hamburg im AZ, LAS	117	113	95,6 %	13,6 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 4	53	47	93,6 %	11,6 %
AS Bochum, LAS	70	62	91,9 %	9,9 %
AS Bremen im AZ, LAS	58	56	91,1 %	9,1 %
AS Büdingen	108	105	90,5 %	8,5 %
AS Bramsche im AZ	74	72	88,9 %	6,9 %
AS Bonn im AZ	122	121	88,4 %	6,4 %

AS Friedland, LAS	72	64	81,3 %	-0,7 %
AS München	53	44	79,5 %	-2,5 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	71	68	79,4 %	-2,6 %
AS Heidelberg im AZ	68	60	76,7 %	-5,3 %
AS Mönchengladbach im AZ	72	68	75,0 %	-7,0 %
AS Schweinfurt in AnkER	380	349	74,8 %	-7,2 %
AS Bielefeld im AZ	107	92	70,7 %	-11,3 %
AS Essen	126	115	66,1 %	-15,9 %
AS Trier, LAS	178	163	63,8 %	-18,2 %
AS Dresden in AnkER	52	50	60,0 %	-22,0 %

Tabelle auf Seite 23 · 6 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Nigeria
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	1.389	943	16,9 %
darunter:
AS Karlsruhe, LAS	52	41	14,6 %	-2,2 %
AS München	198	141	11,3 %	-5,5 %
AS Düsseldorf	60	49	8,2 %	-8,7 %
AS Heidelberg im AZ	142	100	7,0 %	-9,9 %

Tabelle auf Seite 23, 24 · 6 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Pakistan
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	876	598	17,1 %
darunter:
AS Trier, LAS	114	65	27,7 %	10,6 %
AS Bramsche im AZ	78	72	16,7 %	-0,4 %
AS Chemnitz im AZ, LAS	126	99	9,1 %	-8,0 %
AS Eisenhüttenstadt, LAS	78	68	2,9 %	-14,1 %

Tabelle auf Seite 24 · 17 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Russische Föderation
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	2.796	1.606	8,9 %
darunter:
AS Dresden in AnkER	135	118	16,9 %	8,0 %
AS Berlin, LAS	176	145	15,2 %	6,3 %
AS Gießen im AZ, LAS	58	43	11,6 %	2,7 %
AS Bamberg in AnkER	211	158	11,4 %	2,5 %
AS Eisenhüttenstadt, LAS	136	106	10,4 %	1,5 %
AS Heidelberg im AZ	121	94	9,6 %	0,7 %
AS Hamburg im AZ, LAS	125	96	9,4 %	0,5 %
AS Bremen im AZ, LAS	65	55	7,3 %	-1,6 %
AS Friedland, LAS	85	69	5,8 %	-3,1 %
AS Bonn im AZ	51	45	4,4 %	-4,5 %

AS Halberstadt im AZ, LAS	72	59	3,4 %	-5,5 %
AS Chemnitz im AZ, LAS	75	64	1,6 %	-7,3 %
AS Neumünster, LAS	109	71	–	-8,9 %
AS Schwerin im AZ, LAS	62	43	-	-8,9 %

Tabelle auf Seite 25 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Türkei
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	10.070	7.947	15,5 %
darunter:
AS Trier, LAS	311	262	37,4 %	21,9 %
AS Neumünster, LAS	212	147	36,1 %	20,6 %
AS Essen	263	227	27,8 %	12,3 %
AS Bochum, LAS	198	160	26,3 %	10,8 %
AS Manching in AnkER	99	84	25,0 %	9,5 %
AS Bonn im AZ	167	133	24,1 %	8,6 %
AS Düsseldorf	276	230	23,9 %	8,4 %
AS Augsburg in AnkER	332	249	23,3 %	7,8 %
AS Karlsruhe, LAS	685	625	22,7 %	7,2 %
AS Bielefeld im AZ	174	146	22,6 %	7,1 %

AS Schwerin im AZ, LAS	80	63	6,3 %	-9,1 %
AS Ellwangen	91	77	5,2 %	-10,3 %
AS Halberstadt im AZ, LAS	133	109	3,7 %	-11,8 %
AS Hamburg im AZ, LAS	143	110	3,6 %	-11,9 %
AS Oldenburg	59	57	3,5 %	-12,0 %
AS Braunschweig2 im AZ	99	86	3,5 %	-12,0 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	548	511	2,9 %	-12,6 %
AS Freiburg	134	107	2,8 %	-12,7 %
AS Bremen im AZ, LAS	68	49	2,0 %	-13,4 %
AS Berlin im AZ	54	51	–	-15,5 %

Tabelle auf Seite 25, 26 · 23 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Türkei Volkszugehörigkeit Kurden
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	7.569	5.772	5,6 %
darunter:
AS Neumünster, LAS	174	115	32,2 %	26,6 %
AS Bochum, LAS	130	97	13,4 %	7,8 %
AS Chemnitz im AZ, LAS	82	61	11,5 %	5,9 %
AS Manching in AnkER	76	63	11,1 %	5,5 %
AS Lebach in AnkER, LAS	84	76	10,5 %	4,9 %
AS Braunschweig	94	70	10,0 %	4,4 %
AS Suhl im AZ	115	96	9,4 %	3,8 %
AS Düsseldorf	184	145	9,0 %	3,4 %
AS Eisenhüttenstadt, LAS	83	67	9,0 %	3,3 %
AS Jena/Hermsdorf, LAS	54	46	8,7 %	3,1 %

AS Ellwangen	74	60	3,3 %	-2,3 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 4	70	62	3,2 %	-2,4 %
AS Mönchengladbach im AZ	83	67	3,0 %	-2,6 %
AS Bielefeld im AZ	102	79	2,5 %	-3,1 %
AS Bremen im AZ, LAS	58	43	2,3 %	-3,3 %
AS Hamburg im AZ, LAS	119	93	2,2 %	-3,5 %
AS Bramsche im AZ	143	132	1,5 %	-4,1 %
AS Freiburg	108	86	1,2 %	-4,5 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	481	446	1,1 %	-4,5 %
AS Schwerin im AZ, LAS	54	40	–	-5,6 %

Tabelle auf Seite 27 · 18 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Türkei Volkszugehörigkeit Türken
	Gesamt	Materiellrechtliche Entscheidungen	Anteil Gesamtschutz unter Außerachtlas- sung formeller Entscheidun- gen des BAMF	Differenz von Gesamtschutz über alle Organisationseinhei- ten
Organisationseinheiten	2.100	1.828	47,5 %
darunter:
AS Trier, LAS	130	125	70,4 %	22,9 %
AS Karlsruhe, LAS	183	174	67,8 %	20,3 %
AS Bonn im AZ	51	43	65,1 %	17,6 %
AS Essen	90	83	62,7 %	15,1 %
AS Augsburg in AnkER	95	80	61,3 %	13,7 %
AS Unna im AZ	68	66	59,1 %	11,6 %
AS Heidelberg im AZ	207	196	55,1 %	7,6 %
AS Bochum, LAS	57	52	53,8 %	6,3 %
AS Bielefeld im AZ	59	59	52,5 %	5,0 %
AS Düsseldorf	81	75	52,0 %	4,5 %

AS Mönchengladbach im AZ	52	52	42,3 %	-5,2 %
AS Gießen im AZ, LAS	183	171	39,8 %	-7,8 %
AS Speyer	54	50	36,0 %	-11,5 %
AS Zirndorf in AnkER	65	51	23,5 %	-24,0 %
Dienstleistungszentrum Abteilung 5	50	48	18,8 %	-28,8 %

Frage 6 Seite 27

Wie lauten die geschlechtsspezifisch differenzierten Entscheidungszahlen zu Asylsuchenden aus Afghanistan bzw. aus dem Iran für das erste Halbjahr 2026 in absoluten und relativen Zahlen (bitte jeweils auch nach den Formen der Anerkennung bzw. Ablehnung bzw. sonstigen Erledigungen differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 27 · 2 Zeilen × 14 Spalten

Entscheidungen über Asylanträge von weiblichen und männlichen Antragstellenden aus Afghanistan
Zeitraum & Geschlecht		Asylberechtigung Art 16a GG		Flüchtlingsschutz § 3 Absatz 1 AsylG		Subsidiärer Schutz § 4 Absatz 1 AsylG		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 AufenthG		Ablehnungen (unbegr./offens. unbegr.)		Sonstige Verfahrenserledigungen
1.HJ 2026	Gesamt	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Männlich	20.143	525	2,6 %	12.172	60,4 %	59	0,3 %	702	3,5 %	3.451	17,1 %	3.234	16,1 %
Weiblich	16.316	1.708	10,5 %	13.751	84,3 %	3	0,0 %	10	0,1 %	10	0,1 %	834	5,1 %

Tabelle auf Seite 27 · 2 Zeilen × 14 Spalten

Entscheidungen über Asylanträge von weiblichen und männlichen Antragstellenden aus dem Iran
Zeitraum & Geschlecht		Asylberechtigung Art 16a GG		Flüchtlingsschutz § 3 Absatz 1 AsylG		Subsidiärer Schutz § 4 Absatz 1 AsylG		Abschiebungsverbot § 60 Absätze 5 und 7 AufenthG		Ablehnungen (unbegr./offens. unbegr.)		Sonstige Verfahrenserledigungen
1. HJ 2026	Gesamt	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Männlich	851	9	1,1 %	199	23,4 %	12	1,4 %	12	1,4 %	360	42,3 %	259	30,4 %
Weiblich	564	12	2,1 %	152	27,0 %	22	3,9 %	15	2,7 %	233	41,3 %	130	23,0 %

Frage 6a Seite 28

Wie stichhaltig ist die Antwort zu Frage 7b auf Bundestagsdrucksache 21/4448, die überdurchschnittlich hohe Aufhebungsquote der Gerichte bei iranischen Asylsuchenden im ersten Halbjahr 2025 (42,1 Prozent) lasse sich insbesondere mit entscheidungserheblichen Sachverhaltsänderungen im Zeitraum zwischen der Entscheidung des BAMF und der Verhandlung im Gerichtsverfahren erklären, angesichts des Umstands, dass das BAMF bei solchen Sachverhaltsänderungen im laufenden Gerichtsverfahren den mit der Klage angestrebten Schutzstatus von sich aus erteilen und das Verfahren für erledigt erklären könnte, auch um die Verfahren zu beschleunigen und die Verwaltungsjustiz zu entlasten (was auch geschieht, aber offenbar bei weitem nicht in allen entsprechenden Fällen, wie die hohe gerichtliche Aufhebungsquote nach Auffassung der Fragestellenden zeigt; bitte nachvollziehbar begründen)?

Antwort

Das BAMF prüft, auch vor dem Hintergrund des Beschleunigungsgedankens im Asylverfahren, in jedem Verfahrensstadium eines anhängigen asylgerichtlichen Verfahrens anhand aktualisierter Erkenntnisse und der individuellen Fallgestaltung, ob eine Schutzzuerkennung nach zunächst erfolgter Ablehnung erfolgen kann und hilft bei Vorliegen der Voraussetzungen in dem konkreten Fall ab. Eine andere Bewertung von Sachverhalten und Sachverhaltsveränderungen durch die Verwaltungsgerichte ist trotz umfassender Berücksichtigung von Abhilfepotentialen durch das BAMF, insbesondere bei einer individuellen Glaubhaftigkeitsbeurteilung (z. B. Vortrag zu Konversion, sexueller Orientierung, „Verwestlichung“), nicht auszuschließen. Insgesamt sind die absoluten Zahlen der Verpflichtungsentscheidungen zur Schutzzuerkennung iranischer Antragsteller in den vergangenen zwei Jahren, bei gleichzeitig erheblich gestiegener Anzahl der anhängigen Gerichtsverfahren, rückläufig. Im Jahr 2024 sind bei 7.422 Gerichtsverfahren 994 und im Jahr 2025 bei 11.240 Gerichtsverfahren 870 solcher Verpflichtungsentscheidungen ergangen. Verwaltungsgerichte bestätigten demgegenüber häufiger die Bescheide des BAMF betreffend das Herkunftsland Iran.

Frage 6b Seite 28

Inwiefern hat das BAMF das Policy Paper von Pro Asyl zur Menschenrechtslage im Iran und zur Asylpraxis in Deutschland, wonach angesichts der zurückgehenden Schutzquoten trotz verschärfter Menschenrechtslage und angesichts problematischer Ablehnungsmuster die Vermutung naheliege, dass „die Schutzquote aus innenpolitischen Gründen bewusst niedrig gehalten wird“ (www.proasyl.de/news/iraner innen-brauchen-mehr-schutz-im-asylverfahren-und-humanitaere-aufna hme/; www.proasyl.de/wp-content/uploads/Iran-PRO-ASYL-Policy-P aper-02_2026-2.pdf), zur Kenntnis genommen und in Bezug auf einen möglichen Korrekturbedarf für die Prüf- und Entscheidungspraxis des BAMF ausgewertet (bitte ausführen und gegebenenfalls begründen, falls diese Studie nicht auf die Stichhaltigkeit der Vorwürfe ausgewertet wurde)?

Antwort

Das genannte Policy Paper von PRO ASYL wurde zur Kenntnis genommen und ausgewertet. Das BAMF berücksichtigt im Rahmen der Herkunftsländeranalyse und der Fortentwicklung seiner internen Entscheidungsinstrumente neben Veröffentlichungen von Nichtregierungsorganisationen eine Vielzahl weiterer Erkenntnisquellen, insbesondere Lageberichte des Auswärtigen Amtes, Berichte internationaler Organisationen sowie die nationale und internationale Rechtsprechung.

Die Verhältnisse in den Herkunftsstaaten werden fortlaufend beobachtet und bewertet. Ergibt sich aus einer veränderten Erkenntnislage oder aus der Rechtsprechung Anpassungsbedarf, werden die internen Entscheidungsinstrumente entsprechend fortgeschrieben. Die asylrechtliche Prüfung erfolgt stets auf Grundlage der im Entscheidungszeitpunkt aktuellen Erkenntnislage sowie der individuellen Umstände des jeweiligen Einzelfalls.

Die im Policy Paper enthaltenen Bewertungen wurden geprüft. Soweit darin aus Schutzquoten oder gerichtlichen Aufhebungsquoten allgemeine Rückschlüsse auf die Entscheidungspraxis des BAMF gezogen werden, lassen diese für sich genommen keine belastbaren Aussagen über die Rechtmäßigkeit oder Qualität der Entscheidungen zu. Schutzquoten und gerichtliche Entscheidungen beruhen auf individuellen Einzelfallentscheidungen und werden insbesondere durch unterschiedliche Fallkonstellationen, individuelles Vorbringen sowie gegebenenfalls entscheidungserhebliche Änderungen der Sach- und Erkenntnislage beeinflusst.

Frage 6c Seite 29

Teilt die Bundesregierung das laut dem in Frage 6b genannten Policy Paper in einem BAMF-Bescheid verwandte Argument (wobei es laut Pro Asyl um ein mehrfach verwandtes Argumentationsmuster des BAMF geht), dass die Teilnahme einer Iranerin an Demonstrationen und die Verbreitung von Bildern bzw. Videos hierzu in sozialen Medien keinen Schutzbedarf auslöse, weil damit keine besondere politische oder organisatorische Funktion bei den Protestaktionen ausgeübt wurde und sie auch sonst nicht Mitglied einer Oppositionspartei oder eine bekannte Persönlichkeit sei (bitte begründen), ist die Bundesregierung der Auffassung, dass das iranische Regime öffentlich auftretende und protestierende Regierungsgegnerinnen nicht verfolgt, soweit diese keine besondere Funktion oder Bekanntheit haben, wenn ja, welche Belege kann sie hierfür nach der mutmaßlichen Ermordung von zehntausenden Protestierenden im Iran Anfang 2026 aufführen, und wenn nein, was unternimmt sie, damit das BAMF Regimegegnerinnen und Regimegegner nicht mit einer solchen Argumentation ablehnt (bitte ausführen)?

Antwort

Es wird zunächst auf die Antwort zu Frage 6 Buchstabe b verwiesen. Zu Einzelfällen wird zudem keine Stellung genommen, dies umfasst auch den im Policy Paper genannten Bescheid.

Nach den internen Entscheidungsinstrumenten des BAMF zum Herkunftsstaat können bereits friedliche Kritik an der Regierung sowie Teilnahme an nicht genehmigten regierungskritischen Demonstrationen staatliche Repressionsmaßnahmen nach sich ziehen. Besonders gefährdet sind exponiert agierende Demonstrierende. Ob die Voraussetzungen für die Zuerkennung internationalen Schutzes vorliegen, ist anhand sämtlicher entscheidungserheblicher Umstände des Einzelfalles zu beurteilen.

Frage 6d Seite 29

Teilt die Bundesregierung das laut dem in Frage 6b genannten Policy Paper in einem BAMF-Bescheid verwandte Argument (wobei es laut Pro Asyl um ein mehrfach verwandtes Argumentationsmuster des BAMF geht), dass die brutale Vergewaltigung einer Iranerin durch iranische Sicherheitskräfte asylrechtlich irrelevant sei, soweit diese „auf die kriminellen Machenschaften einzelner gewaltbereiter Personen innerhalb der Geheimdienst- oder Polizeiabteilung zurückzuführen“ sei, was nach Auffassung der Fragestellenden verkennt, dass solche schweren Menschenrechtsverletzungen vom iranischen Regime nicht geahndet werden und sie vielmehr Teil der willkürlichen Verfolgungs- und Einschüchterungspolitik des iranischen Regimes sind, wenn ja, bitte begründen, und wenn nein, was unternimmt die Bundesregierung, damit das BAMF Regimegegnerinnen nicht mit einer solchen Argumentation ablehnt (bitte ausführen)?

Antwort

Geschlechtsspezifische Verfolgung und sexualisierte Gewalt werden im Rahmen der BAMF-Entscheidungspraxis berücksichtigt. Ob die Voraussetzungen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder des Status subsidiären Schutzes vorliegen, ist anhand der Umstände des jeweiligen Einzelfalles sowie der gesetzlichen Voraussetzungen, insbesondere der Verknüpfung mit einem Verfolgungsgrund nach Art. 10 Verordnung (EU) 2024/1347 zu prüfen. Die internen Entscheidungsinstrumente des BAMF enthalten hierzu differenzierte Vorgaben für verschiedene Fallkonstellationen und berücksichtigen sowohl die Voraussetzungen der Flüchtlingseigenschaft als auch des Status subsidiären Schutzes.

Im Übrigen wird auf die Antworten zu den Fragen 6 Buchtstaben b und c verwiesen.

Frage 6e Seite 30

Teilt die Bundesregierung das laut dem in Frage 6b genannten Policy Paper in einem BAMF-Bescheid verwandte Argument (wobei es laut Pro Asyl um ein mehrfach verwandtes Argumentationsmuster des BAMF geht), dass bereits die legale Ausreise über den Flughafen gegen die Annahme einer politischen Verfolgung spreche, weil ansonsten spätestens bei der Passkontrolle eine Festnahme hätte erfolgen müssen, obwohl politische Aktivitäten vom iranischen Regime zum Beispiel auch erst zeitversetzt erfasst werden können und/oder eine Ausschreibung zur Festnahme nicht in allen Fällen (sofort) erfolgen muss, wenn ja, bitte begründen, und wenn nein, was unternimmt die Bundesregierung, damit das BAMF Regimegegnerinnen und Regimegegner nicht mit einer solchen Argumentation ablehnt (bitte ausführen)?

Antwort

Eine legale Ausreise steht der Zuerkennung internationalen Schutzes nicht grundsätzlich entgegen, ist jedoch im Rahmen einer individuellen Gesamtschau zu betrachten. Die Gefährdungsprognose erfolgt anhand der Umstände des jeweiligen Einzelfalls unter Berücksichtigung sämtlicher entscheidungserheblicher Umstände.

Im Übrigen wird auf die Antworten zu den Fragen 6 Buchstaben b und c verwiesen.

Frage 6f Seite 30

Wie viele weibliche afghanische Staatsangehörige lebten zuletzt mit welchem aufenthaltsrechtlichen bzw. flüchtlingsrechtlichen Status (bitte so genau wie möglich differenzieren) in Deutschland (bitte zudem nach Bundesländern und Voll- bzw. Minderjährigen differenzieren)?

Antwort

Die Angaben ausweislich des AZR zum Stichtag 30. Juni 2026 können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 30 · 8 Zeilen × 2 Spalten

Aufhältige weibliche afghanische Staatsangehörige nach aufenthaltsrechtlichem Status
Gesamt	168.118
davon
Niederlassungserlaubnis	11.426
Aufenthaltserlaubnis	119.678
EU-Aufenthaltsrechte	185
Aufenthaltsgestattung	4.104
Fiktionsbescheinigung/ Ankunftsnachweis	27.347
sonstiges (z. B. Duldung, kein Aufenthaltsrecht)	5.378

Tabelle auf Seite 31 · 6 Zeilen × 2 Spalten

Aufhältige weibliche afghanische Staatsangehörige mit einem flüchtlingsrechtlichen Status	Summe
Gesamt	86.059
davon
asylberechtigt	2.389
Flüchtlingseigenschaft	54.946
subsidiärer Schutz	5.336
Abschiebungsverbot	23.388

Tabelle auf Seite 31 · 5 Zeilen × 2 Spalten

Aufhältige weibliche afghanische Staatsangehörige, volljährig/ minderjährig
Gesamt	168.118
davon
18 Jahre und älter	105.853
unter 18 Jahre	62.263
unbekannt	2

Tabelle auf Seite 31 · 18 Zeilen × 2 Spalten

Aufhältige weibliche afghanische Staatsangehörige nach Ländern	Summe
Gesamt	168.118
Länder
Baden-Württemberg	15.475
Bayern	20.808
Berlin	9.243
Brandenburg	4.961
Bremen	2.215
Hamburg	13.772
Hessen	26.721
Mecklenburg-Vorpommern	2.337
Niedersachsen	12.478
Nordrhein-Westfalen	29.809
Rheinland-Pfalz	7.942
Saarland	793
Sachsen	5.376
Sachsen-Anhalt	3.251
Schleswig-Holstein	9.066
Thüringen	3.871

Frage 7 Seite 31

Wie viele Asylverfahren von Asylsuchenden aus palästinensischen Gebieten (z. B. Gaza) sind derzeit anhängig, und wie waren die Asylentscheidungen des BAMF und der Gerichte zu diesen Geflüchteten im ersten Halbjahr 2026 (bitte differenzieren und in absoluten und relativen Zahlen angeben)?

Antwort

Zum Stichtag 31. Juli 2026 waren 208 Asylverfahren mit der Staatsangehörigkeitsbezeichnung „Personen aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)“ beim BAMF anhängig. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 32 · 1 Zeilen × 13 Spalten

Entscheidungen (BAMF) zu „Personen aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)“
1. Halbjahr 2026 Gesamt	Anerkennung Asylberechtigte (Art. 16a GG)		Flüchtlingsschutz		Subsidiärer Schutz		Abschiebungsverbot § 60 V/VII AufenthG		Ablehnungen (unbegr./ offens. unbegr.)		Sonstige Verfahrenserledigun- gen
	absolut	%	absolut	%	absolut	%	absolut	%	absolut	%	absolut	%
597	4	0,7 %	220	36,9 %	166	27,8 %	33	5,5 %	108	18,1 %	66	11,1 %

Tabelle auf Seite 32 · 2 Zeilen × 9 Spalten

Klagen/Berufungen/Revisionen 1. Halbjahr 2026	Gerichtsentscheidungen von Asylsuchenden auspalästinensischen Gebieten (Stand: 15. 08. 2026)
	Gesamt	Asyl Art. 16a GG u. Fam. Asyl	(GFK) Flüchtlings- schutz	subsidiärer Schutz	Abschiebungs- verbot	Ablehnungen	sonst. Verfahrenserle- digungen (z. B. Rücknahmen)	Entscheidungen über Abschiebung- sandrohung
Absolut	324	–	21	4	6	6	287	–
%-Anteil		0,0 %	6,5 %	1,2 %	1,9 %	1,9 %	88,6 %	0,0 %

Frage 8 Seite 32

Wie viele Ablehnungen und wie viele Abschiebungsandrohungen bzw. Abschiebungsanordnungen des BAMF gab es im ersten Halbjahr 2026 gegenüber unbegleiteten Minderjährigen (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und in wie vielen Fällen wurde in diesem Zeitraum gegenüber unbegleiteten Minderjährigen keine Abschiebungsandrohung trotz Ablehnung des Asylantrags erlassen, z. B. weil im Herkunftsland keine geeigneten Aufnahmemöglichkeiten zur Verfügung standen (bitte ebenfalls nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten differenzieren)?

Antwort

Im genannten Zeitraum erfolgte keine Abschiebungsanordnung gegenüber unbegleiteten Minderjährigen. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 32 · 12 Zeilen × 2 Spalten

1. HJ 2026	Ablehnungen
Gesamt	1.242
davon
Syrien	683
Afghanistan	156
Türkei	93
Guinea	69
Somalia	60
Irak	17
Äthiopien	16
Benin	14
Gambia	13
Angola	12

Tabelle auf Seite 32, 33 · 12 Zeilen × 2 Spalten

1. HJ 2026	Abschiebungsandrohung
Gesamt	201
darunter:
Syrien	88
Afghanistan	33
Türkei	27
Guinea	12
Somalia	9
Irak	4
Äthiopien	2
Benin	1
Gambia	3
Angola	2

Tabelle auf Seite 33 · 12 Zeilen × 2 Spalten

1. HJ 2026	Keine Abschiebungsandrohung trotz Ablehnung des Antrags *
Gesamtergebnis	1.041
davon
Syrien	595
Afghanistan	123
Türkei	66
Guinea	57
Somalia	51
Irak	13
Äthiopien	14
Benin	13
Gambia	10
Angola	10

* Hinweis: Es liegen keine Daten darüber vor, aus welchen Gründen die Abschiebungsandrohung trotz Ablehnung des Asylantrags entfällt.

Frage 9 Seite 33

Wie viele Asylsuchende wurden im ersten Halbjahr 2026 registriert (bitte nach Monaten auflisten und der Zahl der gestellten Asylerstanträge in den jeweiligen Monaten gegenüberstellen), wie ist die Zahl der Asylsuchenden, die noch keinen Asylantrag stellen konnten, zum letzten Stand (bitte auch nach Bundesländern auflisten), und gibt es derzeit relevante Zeitverzögerungen bei der Asylantragstellung (bitte ausführen)?

Antwort

Zur ersten und zweiten Teilfrage: Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 33 · 6 Zeilen × 3 Spalten

	Asylgesuche*	Asylerstanträge*
Januar 2026	7.296	7.649
Februar 2026	6.667	6.987
März 2026	6.913	6.981
April 2026	6.452	6.144
Mai 2026	5.903	5.556
Juni 2026	5.461	4.267

*Hinweis: Aufgrund nachträglicher Änderungen können die Monatswerte nicht zu einem Gesamtwert addiert werden.

Tabelle auf Seite 34 · 19 Zeilen × 2 Spalten

Land	Asylgesuche ohne Antragstellung (Stand 31. 07. 2026)
Gesamt	6.147

Baden-Württemberg	624
Bayern	714
Berlin	67
Brandenburg	89
Bremen	32
Hamburg	39
Hessen	158
Mecklenburg- Vorpommern	57
Niedersachsen	336
Nordrhein- Westfalen	693
Rheinland- Pfalz	255
Saarland	39
Sachsen	233
Sachsen-Anhalt	148
Schleswig- Holstein	86
Thüringen	108
Unbekannt*	2.469

*Registrierungen mit Land „unbekannt“ sind solche, die hauptsächlich von polizeilichen Stellen vorgenommen wurden. Bei dieser Registrierung kann oftmals noch kein Land zugeordnet werden. Dieses wird dann nachträglich bei der Asylantragstellung bestimmt.

Zur letzten Teilfrage: Es bestehen derzeit keine relevanten Zeitverzögerungen bei der Asylantragstellung.

Frage 10 Seite 34

Zu welchem Anteil und in welcher Zahl verfügten Asylsuchende im ersten Halbjahr 2026 über keine Identitätspapiere (Reisepässe, Ausweise, Sonstiges), mit denen ihre Herkunft bzw. Identität nach Auffassung des BAMF hinreichend sicher zu klären war (bitte nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie hoch war die bereinigte Schutzquote im ersten Halbjahr 2026 bei Asylsuchenden ohne Identitätspapiere?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 35 · 17 Zeilen × 5 Spalten

Vorlage von Identitätspapieren durch Erstantragsteller im Alter ab 18 Jahren 1. Halbjahr 2026
Staatsangehörigkeiten	Anzahl der Erstantragssteller	Anzahl der Antragssteller mit Identitätspapieren*	Anzahl der Antragssteller ohne Identitätspapiere*	Anteil der Antragssteller ohne Identitätspapiere*
Gesamt	39.646	15.338	24.308	61,3 %
darunter:
Afghanistan	10.458	5.640	4.818	46,1 %
Syrien	4.997	1.379	3.618	72,4 %
Türkei	3.454	1.448	2.006	58,1 %
Somalia	2.282	204	2.078	91,1 %
Irak	1.505	425	1.080	71,8 %
Russische Föd.	918	322	596	64,9 %
Iran	867	324	543	62,6 %
Vietnam	917	797	120	13,1 %
Eritrea	889	114	775	87,2 %
Georgien	630	381	249	39,5 %
Algerien	584	28	556	95,2 %
China	759	231	528	69,6 %
Moldau, Republik	207	62	145	70,0 %
Ungeklärt	571	122	449	78,6 %
Guinea	559	14	545	97,5 %

* Pass, Passersatz, Personalausweis

Die Gesamtschutzquote unter Außerachtlassung formeller Ablehnungen des BAMF lag im ersten Halbjahr 2026 bei Asylsuchenden ohne Identitätspapiere bei 54,8 Prozent.

Frage 11 Seite 35

In wie vielen Fällen wurden im ersten Halbjahr 2026 mobile Datenträger von Asylsuchenden ausgelesen (bitte auch angeben, wie viel Prozent der ohne Identitätsnachweise Asylerstantragstellenden dies betraf; diese Angabe fehlte in der Antwort zu Frage 12 auf Bundestagsdrucksache 21/4448), und in wie vielen Fällen wurden diese Daten mit welchem Ergebnis ausgewertet (bitte so genau wie möglich ausführen und angeben, aus welchen Gründen hierzu keine genauere Statistik mehr geführt wird – anders als noch in der Vergangenheit, vgl. z. B. Antwort zu Frage 15 auf Bundestagsdrucksache 21/1710)?

Antwort

Das Auslesen mobiler Datenträger ist ein Assistenzsystem, um die Aussagen von Antragstellenden ohne Identitätsdokumente zu ihrer Herkunft und Identität zu plausibilisieren. Grundsätzlich gilt dabei, dass eine Verifikation der Identität und Staatsangehörigkeit ein für das Asylverfahren ebenso relevantes Ergebnis darstellt, wie das Widerlegen bzw. Bestätigen von Aussagen zur Identität und Staatsangehörigkeit.

Im ersten Halbjahr 2026 wurden 853 Datenträger ausgelesen. In 284 Fällen wurde die Freigabe der Berichte intern beantragt. Davon wurden 263 Berichte freigegeben und ausgewertet. Statistiken zu Ergebnissen der Auswertungen werden aus arbeitsökonomischen Gründen nicht mehr erhoben. Im ersten Halbjahr 2026 wurden von 3,5 Prozent der Erstantragstellenden ohne Pass oder Passersatz mobile Datenträger ausgelesen.

Die Klärung und Feststellung von Identität und Staatsangehörigkeit ist für das Asylverfahren von erheblicher Bedeutung und setzt immer die Durchführung einer persönlichen Anhörung voraus. Die Entscheidung, ob das ressourcenintensive Auslesen und Auswerten von mobilen Datenträgern erfolgt, wird einzelfallbezogen durch die Entscheiderin oder den Entscheider getroffen. Weitere Erkenntnisse liegen nicht vor.

Die Erkenntnisse aus dem Auslesen mobiler Datenträger sind unterstützende Hinweise, welche aber in den Einzelfällen notwendig und daher für die Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit für die Durchführung und Entscheidung des Asylverfahrens von besonders erheblicher Bedeutung sind.

Frage 12 Seite 36

Welche Kosten sind infolge der rechtlichen Vorschriften zur Auslesung bzw. Auswertung mobiler Datenträger von Asylsuchenden bislang entstanden (bitte nach Jahren und so differenziert wie möglich auflisten), wie viel Personal war bzw. ist im BAMF mit dieser Aufgabe gebunden, und wie bewertet die Bundesregierung vor diesem Hintergrund das Kosten-Nutzen-Verhältnis dieser datenschutzrechtlich umstrittenen Maßnahme, auch vor dem Hintergrund der hierdurch erzielten Ergebnisse (bitte begründen; Hinweis: in der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 21/4448 wurde die entsprechende Frage 12 von der Bundesregierung so verstanden, als ob Kosten infolge einer Bundesverwaltungsgerichtsentscheidung, von der in der Frage jedoch keine Rede war, gemeint seien; gemeint sind jedoch alle Kosten infolge der gesetzlichen Neuregelung zur Auslesung und Auswertung von Datenträgern von Asylsuchenden, d. h. die Kosten für die Beschaffung der entsprechenden Technik und Software, die Kosten für das mit dieser Aufgabe befasste Personal usw.)?

Antwort

Die im Sinne der Fragestellung bezifferbaren Kosten des BAMF können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 36 · 11 Zeilen × 5 Spalten

Jahr	Titel 51101	Titel 53201	Titel 81202	Ausgabe gesamt Brutto
2017		4169887,33	2.801.736,00	6.971.623,33
2018		654.500,00	1.899.441,35	2.553.941,35
2019			2.116.021,35	2.116.021,35
2020	558.720,96	1.061.400,00	591.836,64	2.211.957,60
2021	238.000,00		1.762.341,89	2.000.341,90
2022	2.266.401,48			2.266.401,48
2023	892.857,00		2.388.495,41	3.281.352,41
2024	181.475,00		732.491,41	913.966,41
2025	301.784,00		2.582.164,32	2.883.948,20
2026	395.427,20		527.417,00	922.844,20
Gesamt	4.834.665,64	5.885.787,33	15.401.945,39	26.122.398,36

Im Rahmen einer Organisationsuntersuchung (Datenbasis Jahr 2022) wurden zudem die Personalbedarfe für das „Auslesen mobiler Datenträger" ermittelt. Die Bedarfe belaufen sich dabei auf 11,2 Vollzeitäquivalente (alle mD) für das Asylverfahren. Neuere Daten liegen der Bundesregierung nicht vor. Im Übrigen wird auf die o. g. Änderung, dass aktuell nur noch einzelfallbezogene Auslesungen stattfinden, verwiesen.

Die Feststellung der Identität und Staatsangehörigkeit der antragstellenden Person ist eine wesentliche Voraussetzung für die ordnungsgemäße Durchführung des Asylverfahrens. Dem BAMF obliegt insoweit der gesetzliche Auftrag, die Identität und Staatsangehörigkeit der antragstellenden Person zu ermitteln und festzustellen.

Das Auslesen und Auswerten mobiler Datenträger dient der Erfüllung dieses gesetzlichen Auftrags und kann einen wesentlichen Beitrag zur Identitäts- und Staatsangehörigkeitsklärung leisten. Der Gesetzgeber hat hierfür in § 15a AsylG ein an enge tatbestandliche Voraussetzungen gebundenes Ermittlungsinstrument geschaffen. Der Nutzen der Maßnahme bemisst sich daher nicht ausschließlich nach der Anzahl erfolgreicher Identitätsfeststellungen, sondern auch danach, dass dem BAMF ein gesetzlich vorgesehenes und im Einzelfall erforderliches Erkenntnismittel zur Erfüllung seines gesetzlichen Auftrags zur Verfügung steht.

Frage 13 Seite 37

Wie viele Asylanträge wurden im ersten Halbjahr 2026 nach § 14a Absatz 2 AsylG von Amts wegen für hier geborene (oder eingereiste) Kinder gestellt, wie viele Asylanträge wurden im genannten Zeitraum von Kindern bzw. für Kinder unter 16 Jahren bzw. von Jugendlichen zwischen 16 und 18 Jahren bzw. von unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen gestellt (bitte jeweils in absoluten Zahlen und in Prozentzahlen in Relation zur Gesamtzahl der Asylanträge sowie die Gesamtzahl der Anträge unter 18‑Jähriger und sich überschneidende Teilmengen angeben), und wie hoch waren die jeweiligen (auch bereinigten) Gesamtschutzquoten für die genannten Gruppen?

Antwort

Die Gesamtschutzquote bei unbegleiteten Minderjährigen unter 16 Jahren lag im ersten Halbjahr 2026 bei 49,4 Prozent, bei unbegleiteten Minderjährigen im Alter von 16 bis unter 18 Jahren bei 44,4 Prozent und bei allen Personen unter 18 Jahren bei 60,8 Prozent.

Die Gesamtschutzquote unter Außerachtlassung formeller Ablehnungen des BAMF bei unbegleiteten Minderjährigen unter 16 Jahren lag im genannten Zeitraum bei 52,5 Prozent, bei unbegleiteten Minderjährigen im Alter von 16 bis unter 18 Jahren bei 47,1 Prozent, und bei allen Personen unter 18 Jahren bei 68,5 Prozent. Die weiteren Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Teilmengen sind eingerückt zur beinhaltenden Menge angegeben:

Tabelle auf Seite 37 · 8 Zeilen × 6 Spalten

				1. Halbjahr 2026
				absolut	Verhältnis zu Asylerstanträ- gen gesamt
Asylerstanträge gesamt				39.646
	Asylerstanträge von Minderjährigen unter 18 Jahre insgesamt			18.513	46,7 %
		Asylerstanträge von Minderjährigen unter 16 Jahre		16.329	41,2 %
			unbegleitete Minderjährige unter 16 Jahre	215	0,5 %
			Anträge gemäß § 14a Absatz 2 AsylG	2.248	5,7 %
		Asylerstanträge von Minderjährigen von 16 bis unter 18 Jahre		2.184	5,5 %
			unbegleitete Minderjährige (16 bis unter 18 Jahre)	1.323	3,3 %
			Anträge gemäß § 14a Absatz 2 AsylG	10	0,0 %

Frage 14 Seite 38

Wie viele der Asylantragstellenden im ersten Halbjahr 2026 waren sogenannte Nachgeborene, d. h. hier geborene Kinder von Asylsuchenden oder Geflüchteten (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben und nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung liegen nur zu Asylantragstellenden vor. 6.962 Asylerstantragstellende im ersten Halbjahr 2026 waren so genannte „Nachgeborene“, d. h. in Deutschland geborene Kinder (und zum Zeitpunkt der Asylantragstellung unter einem Jahr alt), davon 1.436 Kinder von anerkannten Asylberechtigten und 1.954 von anerkannten Flüchtlingen (Artikel 16a Grundgesetz und § 3 Absatz 1AsylG). Die weiteren Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 38 · 12 Zeilen × 3 Spalten

01.01.–30.06.2026	Absolut	Verhältnis zu Asylerstanträgen gesamt
Gesamt	6.962	17,6 %
darunter:
Afghanistan	1.305	12,5 %
Syrien	1.765	35,3 %
Türkei	611	17,7 %
Somalia	304	13,3 %
Irak	560	37,2 %
Russische Föderation	152	16,6 %
Vietnam	21	2,3 %
Eritrea	444	49,9 %
Iran	82	9,5 %
China	9	1,2 %

Frage 15 Seite 38

Welche Asylentscheidungen ergingen bei unbegleiteten Minderjährigen im ersten Halbjahr 2026 (bitte nach den verschiedenen Schutzstatus Ablehnung, Ablehnung als offensichtlich unbegründet, Dublin-Entscheidung, sonstige Verfahrenserledigung und den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), inwieweit verlieren unbegleitete Minderjährige, etwa aus Afghanistan und Somalia, ihren (nationalen) Abschiebungsschutz mit Erreichen der Volljährigkeit, welche Regelungen sind hierzu vorgesehen, außer der Selbstverständlichkeit, dass die Entscheidungen im jeweiligen Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände getroffen werden müssen, und welche Zahlen liegen dazu vor oder können zumindest annäherungsweise ermittelt werden, in welchem Umfang (nationale Abschiebungs-)Schutzstatus, die an unbegleitete Minderjährige erteilt wurden, nach Erreichen der Volljährigkeit zurückgenommen werden bzw. wurden (bitte ausführen und gegebenenfalls auch nach den wichtigsten Staatsangehörigkeiten differenzieren)?

Antwort

Daten im Sinne der zweiten Teilfrage werden statistisch nicht erfasst. Grundsätzlich ist die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG gem. § 73b Abs. 1 Satz 3 AsylG zu widerrufen, wenn die Voraussetzungen nicht mehr vorliegen. Hierbei ist zu prüfen, ob im Hinblick auf die aktuelle Situation im Herkunftsland, etwa in Afghanistan oder Somalia, die Voraussetzungen der Schutzerteilung noch vorliegen. Hierbei können beispielsweise das Alter, die erworbenen Sprachkenntnisse, die beruflichen Kenntnisse, der Familienstand, der Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit des Ausländers von Bedeutung sein. Bei Ausländern, die als unbegleitete Minderjährige nach Deutschland kamen und für welche im Asylerst- bzw. -folgeverfahren ein Abschiebungsverbot festgestellt wurde, ist es möglich, dass das festgestellte Abschiebungsverbot maßgeblich auf der Minderjährigkeit beruht; beim BAMF werden jedoch individuelle Schutzgründe statistisch nicht erfasst.

Die Angaben zum ersten Teil der Frage können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 39 · 11 Zeilen × 10 Spalten

1. Halbjahr 2026	Entscheidungen über Erstanträge
	Gesamt	Anerkennung als Asylberechtigt (Art. 16a GG u. Fam. Asyl)	Anerkennung als Flüchtling	Susidiärer Schutz	Abschiebungs- verbot gem. § 60 V/VII Aufenth G	Ablehnungen (unbegr. abgelehnt)	Ablehnungen (offens. unbegr. abgelehnt)	Entscheidungen im Dublin-Verfahren (z. B. § 29 INr. 1 AsylG)	sonstige Verfahrenserle- digungen (ohne Dublin- Entscheidungen)
Herkunftsstaaten gesamt	2.524	4	173	127	841	1.222	20	0	137
darunter
Syrien	1.154	0	6	15	384	681	2	0	66
Somalia	442	0	84	55	216	60	0	0	27
Afghanistan	359	3	44	9	141	155	1	0	6
Guinea	122	1	10	9	29	69	0	0	4
Türkei	99	0	0	1	3	92	1	0	2
Äthiopien	29	0	2	3	7	16	0	0	1
Irak	24	0	1	0	5	17	0	0	1
Gambia	21	0	3	2	2	13	0	0	1
Benin	18	0	0	0	4	14	0	0	0

Frage 16 Seite 39

Wie viele unbegleitete Minderjährige wurden im ersten Halbjahr 2026 an welchen Grenzen durch die Bundespolizei aufgegriffen, wie viele von ihnen wurden an die Jugendämter übergeben, wie viele von ihnen wurden zurückgewiesen oder zurückgeschoben (bitte auch die Summen für alle Landgrenzen nennen und nach den fünf wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), ist die Antwort der Bundesregierung auf die Mündliche Frage 45 der Abgeordneten Clara Bünger (Plenarprotokoll 21/67, S. 8116 (C)) so zu verstehen, dass die Bundesregierung der Auffassung ist, dass bei einer beabsichtigten Zurückweisung bzw. Zurückschiebung von unbegleiteten Minderjährigen an der Grenze die nach § 42a des Achten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VIII) verpflichtende Inobhutnahme durch die Jugendämter bei unbegleiteter Einreise nicht gilt, etwa weil sie der Auffassung ist, dass die Einreise verhindert werden soll (bitte ausführen), und wenn ja, was entgegnet sie dem Argument, dass damit das in § 42a SGB VIII geregelte Primat der Kinder- und Jugendhilfe bei tatsächlichem Aufenthalt im Inland ausgehebelt würde (vgl. z. B. https://ver fassungsblog.de/kinderrechte-und-die-geas-reform/), zumal das SGB VIII keine „Fiktion der Nichteinreise“ (vergleichbar dem § 13 Absatz 2 AufenthG) kennt (bitte begründen)?

Antwort

Die Grenzbehörde informiert das Jugendamt unverzüglich bei Feststellung eines unbegleiteten Minderjährigen an der Grenze, also bereits vor der Entscheidung über die Gestattung der Einreise, damit das Jugendamt seiner Verpflichtung zur vorläufigen Inobhutnahme nach § 42a ff. Achtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VIII) nachkommen kann. Davon unberührt bleibt die Entscheidung der Grenzbehörde über die Gestattung der Einreise. Wird der Minderjährige von der Grenzbehörde zurückgewiesen oder zurückgeschoben, so endet auch die vorläufige Inobhutnahme durch das Jugendamt. Gestattet die Grenzbehörde die Einreise, wird der Minderjährige an das Jugendamt übergeben.

Die statistischen Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden, die auf Daten der Polizeilichen Eingangsstatistik der Bundespolizei beruhen:

Tabelle auf Seite 40 · 11 Zeilen × 7 Spalten

Anzahl unerlaubt eingereister unbegleiteter Minderjähriger im ersten Halbjahr 2026 (fünf häufigste Staatsangehörigkeiten und Gesamtwert)
Grenze/Staatsangehörigkeiten	somalisch	algerisch	afghanisch	marokkanisch	syrisch	Gesamt
Belgien	5	6	1	11	6	41
Dänemark	5	0	2	1	0	10
Frankreich	25	23	12	12	7	153
Luxemburg	2	0	0	2	2	10
Niederlande	0	9	0	2	11	39
Polen	19	0	2	0	2	41
Schweiz	116	31	41	26	9	290
Tschechien	0	0	3	1	5	17
Keiner Grenze zuzuordnen	41	0	1	0	0	47
Österreich	26	1	4	4	13	70
Luftgrenze	4	0	1	1	0	22

Tabelle auf Seite 40 · 11 Zeilen × 7 Spalten

Anzahl unerlaubt eingereister unbegleiteter Minderjähriger im ersten Halbjahr 2026 (fünf häufigste Staatsangehörigkeiten und Gesamtwert) mit „Verbleib Übergabe Jugendamt“
Grenze/Staatsangehörigkeiten	somalisch	afghanisch	marokkanisch	algerisch	syrisch	Gesamt
Schweiz	54	18	11	13	2	135
Frankreich	12	6	6	11	1	54
Österreich	26	3	3	1	6	47
Belgien	1	1	8	1	0	17
Polen	8	2	0	0	0	14
Tschechien	0	2	0	0	3	8
Niederlande	0	0	1	4	1	8
Luxemburg	0	0	2	0	0	3
Dänemark	1	0	0	0	0	1
Keiner Grenze zuzuordnen	21	1	0	0	0	26
Luftgrenze	4	1	0	0	0	11

Tabelle auf Seite 40 · 10 Zeilen × 7 Spalten

Anzahl unerlaubt eingereister unbegleiteter Minderjähriger im ersten Halbjahr 2026 (fünf häufigste Staatsangehörigkeiten und Gesamtwert) mit „Verbleib Zurückweisung“
Grenze/ Staatsangehörigkeiten	somalisch	syrisch	algerisch	afghanisch	marokkanisch	Gesamt
Schweiz	50	6	15	18	12	125
Frankreich	3	4	4	2	0	34
Niederlande	0	7	3	0	1	21
Belgien	1	4	1	0	3	13
Polen	0	0	0	0	0	13
Österreich	0	4	0	0	0	9
Dänemark	4	0	0	2	1	9
Luxemburg	2	1	0	0	0	6
Tschechien	0	0	0	0	1	3
Luftgrenze	0	0	0	0	1	1

Tabelle auf Seite 41 · 4 Zeilen × 9 Spalten

Anzahl unerlaubt eingereister unbegleiteter Minderjähriger im ersten Halbjahr 2026 (fünf häufigste Staatsangehörigkeiten und Gesamtwert) mit Verbleib Zurückschiebung
Grenze/Staatsangehörigkeiten	algerisch	sudanesisch	marokkanisch	afghanisch	guineisch	ivorisch	somalisch	Gesamt
Frankreich	8	8	5	3	5	5	5	46
Niederlande	0	0	0	0	0	0	0	2
Schweiz	0	0	0	2	0	0	0	2
Österreich	0	0	1	0	0	0	0	1

Frage 17 Seite 41

Wie viele Asylanträge wurden im ersten Halbjahr 2026 als „offensichtlich unbegründet“ abgelehnt (bitte auch differenziert nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern angeben und zudem jeweils in Relation zur Gesamtzahl der Ablehnungen setzen)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 41 · 17 Zeilen × 4 Spalten

1. Halbjahr 2026	Ablehnung insgesamt	darunter: als offensichtlich unbegründet abgelehnt	Anteil an Ablehnungen gesamt
insgesamt	51.656	9.960	19,3 %
darunter:
Afghanistan	3.461	345	10,0 %
Syrien	20.952	427	2,0 %
Türkei	6.716	1.922	28,6 %
Irak	2.115	483	22,8 %
Somalia	558	44	7,9 %
Russische Föderation	1.463	346	23,7 %
Ungeklärt	602	140	23,3 %
Eritrea	146	6	4,1 %
Guinea	734	170	23,2 %
Iran	593	83	14,0 %
Nigeria	784	186	23,7 %
Georgien	661	656	99,2 %
China	558	289	51,8 %
Algerien	388	277	71,4 %
Vietnam	460	449	97,6 %

Frage 18 Seite 42

Wie viele so genannte Flughafenverfahren wurden im ersten Halbjahr 2026 an welchen Flughafenstandorten mit welchem Ergebnis durchgeführt (bitte auch den Anteil der Minderjährigen, der unbegleiteten Minderjährigen und die zehn wichtigsten Herkunftsländern angeben), in wie vielen Fällen wurden Rechtsmittel gegen eine Ablehnung als offensichtlich unbegründet eingelegt, und was waren die Ergebnisse der gerichtlichen Überprüfung (bitte nach den wichtigsten Herkunftsländern aufschlüsseln)?

Antwort

Im Berichtszeitraum gab es keine Flughafenverfahren nach § 18a AsylG für unbegleitete Minderjährige. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 42 · 5 Zeilen × 6 Spalten

1.Halbjahr 2026	Flughafenverfahren			Entscheidungen innerhalb von 2 Tagen nach Antragstellung
Flughafen	Aktenanlage	darunter: Personen unter 18 Jahren	Mitteilung § 18a Absatz 6	offens. unbegründet	eingestellt
Insgesamt	84	7	45	27	0

Flughafen Berlin	17	3	9	8	0
Flughafen Frankfurt	59	4	32	15	0
Flughafen München	8	0	4	4	0

Tabelle auf Seite 42 · 12 Zeilen × 6 Spalten

1.Halbjahr 2026	Flughafenverfahren			Entscheidungen innerhalb von 2 Tagen nach Antragstellung
Herkunftsland	Aktenanlage	darunter: Personen unter 18 Jahren	Mitteilung § 18a Absatz 6	offens. unbegründet	eingestellt
Insgesamt	84	7	45	27	0
darunter:
Iran	32	0	23	3	0
Somalia	6	0	4	2	0
Syrien	6	0	6	0	0
Afghanistan	5	0	4	1	0
Kongo, Demokratische Republik	5	2	2	3	0
Türkei	5	3	0	4	0
Georgien	4	0	1	3	0
Pakistan	4	0	0	4	0
Algerien	2	0	0	1	0
Simbabwe	2	2	0	0	0

Tabelle auf Seite 42, 43 · 12 Zeilen × 4 Spalten

1.Halbjahr 2026	Rechtsmittel Verwaltungsgericht
Herkunftsland	eingelegt	stattgegeben	abgelehnt
Insgesamt	27	8	22

Iran	6	4	3
Somalia	1	0	1
Syrien	0	0	0
Afghanistan	2	0	2
Kongo, Demokratische Republik	3	0	3
Türkei	0	0	0
Georgien	1	1	1
Pakistan	3	0	3
Algerien	2	1	1
Simbabwe	2	0	2

Frage 19 Seite 43

Wie lauten nach Kenntnis der Bundesregierung die statistischen Daten zu Rechtsmitteln und Gerichtsentscheidungen im Bereich Asyl für das Jahr 2025 bzw. für das erste Halbjahr 2026 (Letzteres soweit vorliegend; bitte jeweils in der Differenzierung wie in der Antwort zu Frage 22 auf Bundestagsdrucksache 21/1710 darstellen: Asylverfahren, Widerrufsverfahren, Eilanträge in Dublin-Verfahren, Verfahrensdauern, auch zu Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes bzw. nach § 80 Absatz 5 der Verwaltungsgerichtsordnung; neben der Differenzierung nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern bitte in jedem Fall auch Angaben zu den sicheren Herkunftsstaaten sowie zu Bangladesch, Kolumbien, Marokko, Tunesien, Algerien, Belarus, Ukraine, Russische Föderation, Pakistan, Indien und zur Türkei machen – aus Gründen der Übersichtlichkeit und wegen geringer Fallzahlen in den weiteren Instanzen sind Angaben zur ersten Instanz ausreichend)?

Antwort

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 43, 44 · 35 Zeilen × 12 Spalten

Erst- und Folgeanträge
01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	Eingelegte Klagen	Gerichtsentscheidungen									anhängige Rechtsmittel
		Gesamt	Asyl Art. 16a GG u. Fam. Asyl	(GFK) Flüchtlings- schutz	subsidiärer Schutz	Abschie bungsverbot	Ablehnungen		sonst. Verfahrenserledigungen (z. B. Rücknahmen)
							absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	169.415	107.433	177	3.112	873	2.657	39.433	36,7 %	61.181	56,9 %	195.282
darunter:
Türkei	44.731	25.978	71	776	79	155	13.499	52,0 %	11.398	43,9 %	54.617
Afghanistan	23.584	8.162	4	248	21	359	1.541	18,9 %	5.989	73,4 %	21.939
Syrien	16.928	13.488	–	19	1	60	2.163	16,0 %	11.245	83,4 %	16.994
Irak	9.683	9.718	2	267	86	666	4.369	45,0 %	4.328	44,5 %	16.347
Iran	8.088	4.169	30	772	26	42	1.320	31,7 %	1.979	47,5 %	11.198
Russische Föderation	7.609	3.866	7	44	126	39	1.282	33,2 %	2.368	61,3 %	9.619
Kolumbien	3.348	2.875	–	9	7	12	1.681	58,5 %	1.166	40,6 %	4.826
Venezuela	3.236	1.716	4	16	11	273	639	37,2 %	773	45,0 %	5.016
Guinea	3.194	1.561	–	26	4	27	603	38,6 %	901	57,7 %	3.329
Somalia	3.061	1.978	–	34	9	83	296	15,0 %	1.556	78,7 %	2.688
Nigeria	2.996	2.241	3	23	5	152	767	34,2 %	1.291	57,6 %	3.407
Pakistan	2.349	1.653	1	185	4	42	587	35,5 %	834	50,5 %	2.801
Ungeklärt	2.316	1.490	–	122	26	36	145	9,7 %	1.161	77,9 %	2.620
Armenien	1.978	1.639	–	2	2	60	658	40,1 %	917	55,9 %	2.023
Georgien	1.946	2.871	12	15	10	17	1.030	35,9 %	1.787	62,2 %	2.478

Albanien	308	489	0	1	1	25	137	28,0 %	325	66,5 %	317
Bosnien und Herzegowina	198	301	0	0	0	8	82	27,2 %	211	70,1 %	203
Ghana	245	177	0	1	0	1	43	24,3 %	132	74,6 %	337
Kosovo	486	598	0	1	0	11	232	38,8 %	354	59,2 %	413
Moldau, Republik	433	480	0	0	0	2	126	26,3 %	352	73,3 %	386
Montenegro	73	125	0	0	0	0	17	13,6 %	108	86,4 %	60
Nordmazedonien	674	1.165	0	0	0	20	278	23,9 %	867	74,4 %	593
Senegal	137	81	1	3	0	0	22	27,2 %	55	67,9 %	162
Serbien	470	787	0	0	0	11	225	28,6 %	551	70,0 %	376

Bangladesch	169	108	0	0	0	2	49	45,4 %	57	52,8 %	205
Marokko	497	759	1	8	1	9	317	41,8 %	423	55,7 %	401
Tunesien	785	1.059	1	6	4	6	451	42,6 %	591	55,8 %	884
Algerien	797	890	0	6	5	19	324	36,4 %	536	60,2 %	518
Belarus	241	211	1	5	1	0	93	44,1 %	111	52,6 %	225
Ukraine	823	347	0	0	3	7	68	19,6 %	269	77,5 %	1.178
Indien	807	898	1	0	0	5	521	58,0 %	371	41,3 %	529

Tabelle auf Seite 44, 45 · 33 Zeilen × 12 Spalten

Erst- und Folgeanträge
01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	Eingelegte Klagen	Gerichtsentscheidungen									anhängige Rechtsmittel
		Gesamt	Asyl Art. 16a GG u. Fam. Asyl	(GFK) Flüchtlings- schutz	subsidiärer Schutz	Abschieb- ungsverbot	Ablehnungen		sonst. Verfahrenserledigungen (z. B. Rücknahmen)
							absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	57.981	55.897	103	1.693	427	1.614	22.044	39,4 %	30.016	53,7 %	196.315
darunter:
Syrien	21.514	5.510	–	20	2	37	1.131	20,5 %	4.320	78,4 %	32.898
Türkei	7.611	13.869	17	442	38	86	7.680	55,4 %	5.606	40,4 %	48.161
Afghanistan	5.568	6.207	6	182	17	353	1.672	26,9 %	3.977	64,1 %	21.209
Irak	2.723	5.106	–	161	44	344	2.167	42,4 %	2.390	46,8 %	13.858
Russische Föderation	1.767	2.041	8	17	153	17	706	34,6 %	1.140	55,9 %	9.264
Somalia	1.068	1.239	–	24	7	37	262	21,1 %	909	73,4 %	2.501
Nigeria	924	1.124	–	20	3	36	457	40,7 %	608	54,1 %	3.163
Iran	871	1.720	10	454	5	13	440	25,6 %	798	46,4 %	10.296
Guinea	818	962	–	17	1	27	425	44,2 %	492	51,1 %	3.175
Ungeklärt	800	1.014	–	23	6	14	92	9,1 %	879	86,7 %	2.371
Venezuela	664	1.023	1	8	6	88	462	45,2 %	458	44,8 %	4.582
Georgien	658	1.134	36	44	6	8	348	30,7 %	692	61,0 %	1.952
Kamerun	636	370	–	7	–	11	134	36,2 %	218	58,9 %	2.274
Pakistan	603	920	1	71	1	18	435	47,3 %	394	42,8 %	2.455
China	561	399	1	2	–	–	157	39,3 %	239	59,9 %	1.110

Albanien	83	134	0	0	0	11	32	23,9 %	91	67,9 %	262
Ghana	145	115	0	1	0	8	31	27,0 %	75	65,2 %	368
Kosovo	164	217	0	0	0	4	70	32,3 %	143	65,9 %	352
Moldau, Republik	175	227	0	0	0	1	82	36,1 %	144	63,4 %	330
Montenegro	17	41	0	0	0	1	6	14,6 %	34	82,9 %	35
Senegal	38	58	0	1	0	5	26	44,8 %	26	44,8 %	142
Serbien	179	195	0	0	0	2	64	32,8 %	129	66,2 %	349

Kolumbien	325	1.322	0	3	0	7	797	60,3 %	515	39,0 %	3.811
Marokko	162	255	0	3	0	8	97	38,0 %	147	57,6 %	308
Tunesien	193	456	1	4	0	15	169	37,1 %	267	58,6 %	610
Algerien	301	372	0	0	0	5	113	30,4 %	254	68,3 %	443
Belarus	25	100	1	2	0	2	47	47,0 %	48	48,0 %	148
Ukraine	418	409	0	4	1	24	154	37,7 %	226	55,3 %	1.191
Indien	239	304	0	3	0	2	157	51,6 %	142	46,7 %	464

Tabelle auf Seite 45, 46 · 36 Zeilen × 10 Spalten

Widerrufsverfahren
01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	Eingelegte Klagen	Gerichtsentscheidungen							anhängige Rechtsmittel
		Gesamt	Widerruf Art. 16a GG/ Flüchtlingseigenschaft/ subs. Schutz		kein Widerruf		sonst. Verfahrenserledigungen (z. B. Rücknahmen)
			absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	1.521	1.146	586	51,1 %	77	6,7 %	483	42,1 %	2.363
darunter:
Irak	496	355	221	62,3 %	11	3,1 %	123	34,6 %	675
Syrien	273	188	88	46,8 %	11	5,9 %	89	47,3 %	462
Afghanistan	189	102	32	31,4 %	13	12,7 %	57	55,9 %	240
Russische Föderation	67	47	29	61,7 %	5	10,6 %	13	27,7 %	126
Iran	60	38	16	42,1 %	4	10,5 %	18	47,4 %	94
Türkei	56	51	29	56,9 %	3	5,9 %	19	37,3 %	104
Armenien	54	35	17	48,6 %	2	5,7 %	16	45,7 %	60
Ungeklärt	33	39	16	41,0 %	2	5,1 %	21	53,8 %	106
Eritrea	27	27	13	48,1 %	3	11,1 %	11	40,7 %	43
Äthiopien	26	28	14	50,0 %	3	10,7 %	11	39,3 %	35
Nigeria	26	23	15	65,2 %	2	8,7 %	6	26,1 %	42
Aserbaidschan	19	11	9	81,8 %	1	9,1 %	1	9,1 %	25
Somalia	17	26	9	34,6 %	3	11,5 %	14	53,8 %	30
Pakistan	17	15	9	60,0 %	0	0,0 %	6	40,0 %	19
Libyen	13	0	0	–	0	–	0	–	15

Albanien	7	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	8
Bosnien und Herzegowina	0	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	2
Ghana	3	3	0	0,0 %	0	0,0 %	3	100,0 %	9
Kosovo	11	9	5	55,6 %	1	11,1 %	3	33,3 %	24
Nordmazedonien	3	0	0	–	0	–	0	–	3
Montenegro	0	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	0
Senegal	1	0	0	–	0	–	0	–	2
Serbien	8	4	1	25,0 %	0	0,0 %	3	75,0 %	11
Georgien	8	6	2	33,3 %	0	0,0 %	4	66,7 %	5
Moldau, Republik	1	0	0	–	0	–	0	–	2

Bangladesch	2	10	3	30,0 %	0	0,0 %	7	70,0 %	4
Marokko	1	4	3	75,0 %	1	25,0 %	0	0,0 %	2
Tunesien	2	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	5
Algerien	4	1	1	100,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	6
Belarus	2	0	0	–	0	–	0	–	3
Ukraine	9	4	1	25,0 %	2	50,0 %	1	25,0 %	15
Indien	3	17	12	70,6 %	0	0,0 %	5	29,4 %	4

Tabelle auf Seite 46, 47 · 33 Zeilen × 10 Spalten

Widerrufsverfahren
01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	Eingelegte Klagen	Gerichtsentscheidungen							anhängige Rechtsmittel
		Gesamt	Widerruf Art. 16a GG/ Flüchtlingseigenschaft/ subs. Schutz		kein Widerruf		sonst. Verfahrenserledigungen (z. B. Rücknahmen)
			absolut	Anteil	absolut	Anteil	absolut	Anteil
Staatsangehörigkeiten gesamt	2.511	737	371	50,3 %	62	8,4 %	304	41,2 %	4.117
darunter:
Irak	807	197	112	56,9 %	18	9,1 %	67	34,0 %	1.280
Syrien	465	147	80	54,4 %	3	2,0 %	64	43,5 %	774
Afghanistan	302	80	41	51,3 %	8	10,0 %	31	38,8 %	457
Russische Föderation	112	38	21	55,3 %	5	13,2 %	12	31,6 %	200
Türkei	111	36	16	44,4 %	1	2,8 %	19	52,8 %	180
Äthiopien	92	15	2	13,3 %	5	33,3 %	8	53,3 %	113
Armenien	79	16	7	43,8 %	–	0,0 %	9	56,3 %	124
Ungeklärt	59	32	17	53,1 %	4	12,5 %	11	34,4 %	130
Libanon	46	16	4	25,0 %	–	0,0 %	12	75,0 %	77
Iran	36	23	6	26,1 %	4	17,4 %	13	56,5 %	106
Nigeria	34	18	11	61,1 %	2	11,1 %	5	27,8 %	58
Kosovo	32	6	3	50,0 %	–	0,0 %	3	50,0 %	50
Eritrea	32	12	6	50,0 %	1	8,3 %	5	41,7 %	62
Pakistan	30	4	2	50,0 %	–	0,0 %	2	50,0 %	45
Ägypten	25	1	–	0,0 %	–	0,0 %	1	100,0 %	25

Tunesien	3	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	6
Algerien	2	0	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	8
Belarus	1	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	2
Ukraine	6	5	3	60,0 %	0	0,0 %	2	40,0 %	15
Indien	3	3	0	0,0 %	3	100,0 %	0	0,0 %	4
Bangladesch	7	1	0	0,0 %	0	0,0 %	1	100,0 %	10
Kolumbien	2	0	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	2
Marokko	1	2	1	50,0 %	0	0,0 %	1	50,0 %	1

Albanien	8	4	1	25,0 %	2	50,0 %	1	25,0 %	12
Ghana	5	1	0	0,0 %	0	0,0 %	1	100,0 %	12
Montenegro	1	0	0	0,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	1
Serbien	7	10	6	60,0 %	0	0,0 %	4	40,0 %	8
Georgien	11	3	2	66,7 %	0	0,0 %	1	33,3 %	14
Moldau, Republik	3	1	1	100,0 %	0	0,0 %	0	0,0 %	4

Tabelle auf Seite 47 · 1 Zeilen × 3 Spalten

Durchschnittliche Dauer gerichtlicher Verfahren in Monaten
	Verfahrensdauer Erst– und Folgeanträge:	Verfahrensdauer Widerrufe:
01.01–31.12.2025	14,3	28,0

Tabelle auf Seite 47 · 1 Zeilen × 3 Spalten

Durchschnittliche Dauer gerichtlicher Verfahren in Monaten
	Verfahrensdauer Erst- und Folgeanträge:	Verfahrensdauer Widerrufe:
01.01.–30.06.2026	15,3	20,6

Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen im Dublin-Verfahren

Tabelle auf Seite 47, 48 · 36 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	abgelehnt	stattgegeben	Gesamtentscheidungen
Staatsangehörigkeiten gesamt	3.531	1.129	4.660
darunter:
Türkei	683	132	815
Syrien	343	291	634
Afghanistan	341	131	472
Russische Föderation	204	32	236
Nigeria	155	61	216
Irak	123	85	208
Guinea	142	32	174
China	143	11	154
Iran	88	56	144
Somalia	109	21	130
Tadschikistan	98	15	113
Armenien	99	11	110
Algerien	87	11	98
Aserbaidschan	89	5	94
Pakistan	61	17	78

Albanien	–	–	–
Bosnien und Herzegowina	–	–	–
Georgien	4	–	4
Ghana	6	3	9
Kosovo	–	–	–
Moldau, Republik	–	–	–
Montenegro	–	–	–
Nordmazedonien	–	–	–
Senegal	12	5	17
Serbien	–	–	–

Bangladesch	5	5	10
Kolumbien	1	1	2
Marokko	40	8	48
Tunesien	29	12	41
Belarus	14	6	20
Ukraine	10	0	10
Indien	53	5	58

Tabelle auf Seite 48, 49 · 37 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	abgelehnt	stattgegeben	Gesamtentscheidungen
Staatsangehörigkeiten gesamt	1.790	435	2.225
darunter:
Türkei	242	57	299
Afghanistan	201	44	245
Russische Föderation	188	28	216
Syrien	100	28	128
Somalia	85	31	116
Irak	64	43	107
Armenien	34	43	77
Guinea	63	9	72
China	60	3	63
Algerien	60	3	63
Iran	46	10	56
Nigeria	47	8	55
Aserbaidschan	39	9	48
Libyen	38	8	46
Äthiopien	23	19	42

Albanien	–	–	–
Bosnien und Herzegowina	–	–	–
Ghana	9	1	10
Kosovo	–	–	–
Nordmazedonien	–	–	–
Montenegro	–	–	–
Senegal	3	1	4
Serbien	–	–	–
Georgien	–	–	–
Moldau, Republik	1	0	1

Bangladesch	5	0	5
Kolumbien	1	0	1
Marokko	21	2	23
Tunesien	13	2	15
Belarus	6	0	6
Ukraine	16	1	17
Pakistan	24	2	26
Indien	18	0	18

Verfahrensdauer Eilanträge im Dublin-Verfahren (in Tagen):

Tabelle auf Seite 49 · 36 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO	Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO	Antrag nach § 123 VwGO
Staatsangehörigkeiten gesamt	45,6	22,9	22,9
darunter:
Türkei	54,0	25,2	24,2
Syrien	46,0	26,3	23,1
Afghanistan	58,4	17,1	31,1
Russische Föderation	49,3	17,6	16,6
Nigeria	37,0	19,8	21,0
Irak	65,1	18,6	27,5
Guinea	36,7	19,2	32,5
China	26,4	35,0	35,0
Iran	46,1	20,6	41,9
Somalia	34,0	19,0	43,2
Tadschikistan	41,1	12,4	0,0
Armenien	31,5	12,2	7,4
Algerien	23,9	70,0	5,3
Aserbaidschan	20,7	13,6	1,5
Pakistan	31,5	0,0	1,0

Albanien	–	–	–
Bosnien und Herzegowina	–	–	–
Georgien	23,3	0,0	0,0
Ghana	51,3	0,0	57,0
Kosovo	–	–	–
Moldau, Republik	–	–	–
Montenegro	53,5	2,0	4,0
Nordmazedonien	–	–	–
Senegal	23,3	0,0	0,0
Serbien	–	–	–

Bangladesch	17,6	0,0	0,0
Kolumbien	69,0	0,0	0,0
Marokko	27,1	0,0	0,0
Tunesien	29,1	19,3	12,0
Belarus	248,7	10,0	0,0
Ukraine	26,7	2,0	14,5
Indien	34,2	2,0	15,6

Tabelle auf Seite 50 · 37 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO	Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO	Antrag nach § 123 VwGO
Staatsangehörigkeiten gesamt	53,3	24,2	43,6
darunter:
Türkei	83,3	38,3	48,6
Afghanistan	65,2	32,0	30,7
Russische Föderation	57,2	25,3	46,0
Syrien	62,5	39,4	85,1
Somalia	36,1	16,0	69,0
Irak	43,9	13,4	54,0
Armenien	34,1	45,0	24,0
Guinea	52,6	10,3	59,0
China	38,1	17,3	118,0
Algerien	33,3	32,5	16,0
Iran	39,3	8,5	9,0
Nigeria	44,0	15,8	0,0
Aserbaidschan	23,3	25,0	1,0
Libyen	44,5	0,0	25,7
Äthiopien	19,7	0,0	0,0

Albanien	–	–	–
Bosnien und Herzegowina	–	–	–
Ghana	27,0	43,0	0,0
Kosovo	–	–	–
Nordmazedonien	–	–	–
Montenegro	–	–	–
Senegal	29,3	0,0	0,0
Serbien	–	–	–
Georgien	–	–	–
Moldau, Republik	34,0	0,0	0,0

Bangladesch	26,2	0,0	0,0
Kolumbien	7,0	0,0	0,0
Marokko	44,1	0,0	0,0
Tunesien	60,5	0,0	0,0
Belarus	46,0	46,0	0,0
Ukraine	36,8	0,0	0,0
Pakistan	47,8	7,0	0,0
Indien	42,6	39,5	0,0

Gerichtsentscheidungen zu Eilanträgen (einstweiliger Rechtsschutz) Gesamt:

Tabelle auf Seite 50, 51 · 36 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	abgelehnt	stattgegeben	Gesamtentscheidungen
Staatsangehörigkeiten gesamt	44.320	17.234	61.554
darunter:
Türkei	10.359	3.079	13.438
Syrien	5.029	3.465	8.494
Afghanistan	4.917	2.444	7.361
Irak	2.416	1.500	3.916
Russische Föderation	1.585	695	2.280
Georgien	1.653	346	1.999
Ungeklärt	1.163	504	1.667
Iran	881	673	1.554
Somalia	1.016	526	1.542
Armenien	1.185	324	1.509
Venezuela	688	356	1.044
Nigeria	753	280	1.033
Guinea	719	164	883
Aserbaidschan	733	135	868
Kolumbien	681	138	819

Albanien	252	30	282
Bosnien und Herzegowina	167	9	176
Ghana	151	58	209
Kosovo	439	49	488
Nordmazedonien	542	47	589
Montenegro	85	0	85
Senegal	73	51	124
Serbien	415	37	452
Moldau, Republik	401	26	427

Bangladesch	37	12	49
Marokko	283	50	333
Tunesien	406	84	490
Algerien	453	56	509
Belarus	88	16	104
Ukraine	223	58	281
Pakistan	511	167	678
Indien	264	71	335

Tabelle auf Seite 51, 52 · 35 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	abgelehnt	stattgegeben	Gesamtentscheidungen
Staatsangehörigkeiten gesamt	14.625	5.234	19.859
darunter:
Türkei	2.802	882	3.684
Afghanistan	1.816	919	2.735
Syrien	1.766	693	2.459
Irak	858	487	1.345
Russische Föderation	637	274	911
Georgien	527	157	684
Armenien	376	154	530
Somalia	326	159	485
Ungeklärt	287	139	426
Nigeria	319	104	423
Guinea	264	88	352
Iran	197	152	349
Nordmazedonien	235	20	255
Aserbaidschan	182	56	238
Pakistan	194	37	231

Serbien	163	5	168
Kosovo	136	18	154
Moldau, Republik	139	12	151
Ghana	85	29	114
Albanien	81	6	87
Bosnien & Herzegowina	55	7	62
Senegal	33	10	43
Montenegro	9	0	9

Algerien	202	18	220
Indien	120	20	140
Ukraine	119	14	133
Tunesien	115	13	128
Kolumbien	112	10	122
Marokko	98	11	109
Belarus	20	10	30
Bangladesch	13	2	15

Verfahrensdauer Eilanträge (einstweiliger Rechtsschutz) Gesamt (in Tagen):

Tabelle auf Seite 52, 53 · 36 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)	Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO	Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO	Antrag nach § 123 VwGO
Staatsangehörigkeiten gesamt	37,9	26,9	35,9
darunter:
Türkei	38,6	23,6	38,2
Syrien	30,6	25,4	41,5
Afghanistan	42,3	27,6	35,5
Irak	37,3	26,1	36,9
Russische Föderation	43,9	24,5	32,3
Georgien	55,0	28,0	38,3
Ungeklärt	47,2	31,9	36,0
Iran	38,0	32,1	24,8
Somalia	28,5	18,7	42,1
Armenien	28,4	15,0	27,3
Venezuela	59,2	70,9	86,0
Nigeria	40,0	33,9	37,3
Guinea	32,1	24,8	28,1
Aserbaidschan	23,4	14,9	12,4
Kolumbien	39,5	18,5	18,7

Albanien	28,0	273,7	38,0
Bosnien und Herzegowina	32,7	16,5	47,4
Ghana	46,4	67,3	17,5
Kosovo	33,0	11,6	15,6
Moldau, Republik	29,2	22,6	68,0
Montenegro	38,6	30,0	30,9
Nordmazedonien	30,9	39,1	30,0
Senegal	35,8	43,6	9,0
Serbien	31,2	12,3	23,7

Bangladesch	17,3	30,8	0,0
Marokko	26,5	19,0	14,3
Tunesien	34,5	62,5	24,6
Algerien	24,8	55,6	14,2
Belarus	76,8	15,2	11,9
Ukraine	145,7	12,3	187,5
Pakistan	35,5	21,2	48,9
Indien	31,2	21,3	14,3

Tabelle auf Seite 53, 54 · 35 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO	Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO	Antrag nach § 123 VwGO
Staatsangehörigkeiten gesamt	58,3	32,7	41,7
darunter:
Türkei	69,8	27,8	33,6
Afghanistan	70,8	35,1	39,5
Syrien	49,6	37,1	44,2
Irak	66,6	31,4	43,3
Russische Föderation	56,1	37,3	46,2
Georgien	83,8	19,1	85,7
Armenien	28,7	21,3	13,1
Somalia	50,4	31,1	45,2
Ungeklärt	70,7	30,4	48,6
Nigeria	71,8	12,8	46,3
Guinea	43,0	19,0	31,3
Iran	62,1	30,3	27,2
Nordmazedonien	59,2	18,7	91,2
Aserbaidschan	24,1	18,0	16,2
Pakistan	57,9	50,5	43,0

Serbien	40,5	0,0	94,3
Kosovo	42,3	59,3	22,8
Moldau, Republik	19,0	26,0	18,4
Ghana	44,4	49,9	15,0
Albanien	60,8	20,6	37,3
Bosnien und Herzegowina	28,7	1,0	46,3
Senegal	51,7	10,0	0,0
Montenegro	18,6	0,0	16,5

Algerien	35,8	22,8	43,8
Indien	61,9	39,5	0,0
Ukraine	106,6	53,0	25,0
Tunesien	48,0	12,5	30,1
Kolumbien	14,9	13,2	30,6
Marokko	25,2	28,5	43,5
Belarus	56,8	46,0	0,0
Bangladesch	36,2	0,0	0,0

Frage 19a Seite 54

Wie viele Rechtsmittel sind derzeit nach Kenntnis der Bundesregierung anhängig in Verfahren, in denen subsidiär Schutzberechtigte oder Personen mit nationalem Abschiebungsschutz (bitte differenzieren) auf einen Flüchtlingsstatus klagen (bitte auch nach den fünf wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie viele dieser Verfahren wurden im Jahr 2025 mit welchem Ergebnis entschieden (bitte nach den fünf wichtigsten Herkunftsländern differenzieren; Angaben zur ersten Instanz sind ausreichend)?

Antwort

Die folgenden Klagen auf Verpflichtung zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bzw. auf Anerkennung der Asylberechtigung durch Antragstellende, denen durch das BAMF bereits subsidiärer Schutz zuerkannt wurde bzw. bzgl. derer das Bestehen von Abschiebungsverboten durch das BAMF festgestellt wurde (sog. „Aufstocker“), waren zum Stichtag 30. Juni 2026 anhängig:

Tabelle auf Seite 54 · 7 Zeilen × 2 Spalten

anhängige Rechtsmittel gegen subsidiären Schutz zum 30. Juni 2026
nach Staatsangehörigkeit	Klagen
Gesamt	1.921
darunter:
Syrien	1.380
Ungeklärt	114
Myanmar	72
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)	69
Eritrea	45

Die folgenden Klagen gegen die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Absatz 5 oder 7 AufenthG durch das BAMF waren zum Stichtag 30. Juni 2026 anhängig:

Tabelle auf Seite 54 · 7 Zeilen × 2 Spalten

anhängige Rechtsmittel gegen Feststellung eines Abschiebungsverbotes zum 30. Juni 2026
nach Staatsangehörigkeit	Klagen
Gesamt	1.359
darunter:
Syrien	476
Afghanistan	394
Somalia	150
Irak	86
Eritrea	27

Die folgenden Klagen gegen den vom BAMF gewährten subsidiären Schutz wurden wie folgt gerichtlich entschieden:

Tabelle auf Seite 55 · 7 Zeilen × 5 Spalten

nach Staatsangehörigkeit	Summe Entscheidungen	Anerkennungen gem. Art. 16a GG	Flüchtlingsschutz gem. § 3 Abs. 1 AsylG	Keine Verbesserung
01.01.–30.06.2026	1.122	2	54	1.066
darunter
Syrien	945	0	19	926
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)	30	0	6	24
Ungeklärt	27	0	4	23
Eritrea	25	0	0	25
Afghanistan	21	0	11	10

Die folgenden Klagen gegen die durch das BAMF vorgenommene Feststellung eines Abschiebungsverbotes wurden wie folgt gerichtlich entschieden:

Tabelle auf Seite 55 · 7 Zeilen × 6 Spalten

nach Staatsangehörigkeit	Summe Entschei- dungen	Anerkennungen gem. Art. 16a GG	Flüchtlings- schutz gem. § 3 Abs. 1 AsylG	subsidiärer Schutz gem. § 4 Abs. 1 AsylG	Keine Verbesserung
01.01–30.06.2026	528	3	55	10	460

Afghanistan	206	1	37	0	168
Syrien	120	0	0	0	120
Somalia	66	0	9	1	56
Irak	23	0	0	0	23
Türkei	15	2	0	1	12

Frage 19b Seite 55

Gegen wie viele der Asylbescheide des BAMF wurden im ersten Halbjahr 2026 Rechtsmittel eingelegt (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben und Klagequoten in Bezug auf die Gesamtzahl der Bescheide und in Bezug auf ablehnende Bescheide gesondert ausweisen; bitte jeweils nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern und zusätzlich nach den zu sicher erklärten Herkunftsländern differenzieren, bitte zusätzlich nach der Art der Ablehnung unbegründet, offensichtlich unbegründet, unzulässig differenzieren) und wie lautete die Klagequote in Bezug auf alle ablehnenden Bescheide des BAMF für das Gesamtjahr 2025 bzw. für das erste Halbjahr 2026?

Antwort

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 55, 56 · 27 Zeilen × 13 Spalten

Staatsangehörigkeit	Entscheidungen insgesamt			davon Entscheidung „abgelehnt“			davon Entscheidung „o.u. abgelehnt“			davon Entscheidung „Unzulässig“
01.01.–30.06.2026 Stand 15.08.2026		davon beklagt	Anteil		davon beklagt	Anteil		davon beklagt	Anteil		davon beklagt	Anteil
Gesamt	120.189	54.551	45,4 %	41.696	37.377	89,6 %	9.960	6.665	66,9 %	17.109	8.977	52,5 %

Afghanistan	36.459	5.122	14,0 %	3.116	2.879	92,4 %	345	257	74,5 %	3.703	1.857	50,1 %
Syrien	30.538	20.447	67,0 %	20.525	18.544	90,3 %	427	323	75,6 %	1.453	923	63,5 %
Türkei	10.070	7.147	71,0 %	4.794	4.356	90,9 %	1.922	1.522	79,2 %	1.697	1.179	69,5 %
Irak	4.298	2.535	59,0 %	1.632	1.436	88,0 %	483	369	76,4 %	923	691	74,9 %
Somalia	4.060	1.021	25,1 %	514	466	90,7 %	44	29	65,9 %	843	450	53,4 %
Russische Föd.	2.796	1.658	59,3 %	1.117	939	84,1 %	346	255	73,7 %	1.040	438	42,1 %
Ungeklärt	2.034	752	37,0 %	462	413	89,4 %	140	96	68,6 %	296	178	60,1 %
Eritrea	1.713	180	10,5 %	140	103	73,6 %	6	3	50,0 %	120	45	37,5 %
Guinea	1.520	766	50,4 %	564	473	83,9 %	170	128	75,3 %	298	143	48,0 %
Iran	1.415	759	53,6 %	510	482	94,5 %	83	74	89,2 %	321	181	56,4 %
Nigeria	1.389	870	62,6 %	598	508	84,9 %	186	147	79,0 %	329	190	57,8 %
Georgien	966	628	65,0 %	5	2	40,0 %	656	452	68,9 %	272	168	61,8 %
China	955	529	55,4 %	269	242	90,0 %	289	193	66,8 %	164	82	50,0 %
Algerien	952	287	30,1 %	111	61	55,0 %	277	108	39,0 %	484	115	23,8 %
Vietnam	947	75	7,9 %	11	6	54,5 %	449	48	10,7 %	26	5	19,2 %

Moldau, Republik	784	161	20,5 %	0	0	0,0 %	208	46	22,1 %	557	109	19,6 %
Nordmazedonien	440	218	49,5 %	1	0	0,0 %	196	107	54,6 %	229	111	48,5 %
Serbien	394	167	42,4 %	0	0	0,0 %	217	105	48,4 %	164	61	37,2 %
Ghana	274	138	50,4 %	6	4	66,7 %	189	110	58,2 %	51	23	45,1 %
Kosovo	257	145	56,4 %	0	0	0,0 %	172	104	60,5 %	82	40	48,8 %
Bosnien und Herzegowina	193	79	40,9 %	0	0	0,0 %	86	37	43,0 %	103	39	37,9 %
Albanien	185	77	41,6 %	0	0	0,0 %	96	45	46,9 %	67	31	46,3 %
Senegal	80	36	45,0 %	0	0	0,0 %	41	24	58,5 %	27	11	40,7 %
Montenegro	52	17	32,7 %	2	0	0,0 %	27	14	51,9 %	22	3	13,6 %

Tabelle auf Seite 56, 57 · 27 Zeilen × 4 Spalten

Staatsangehörigkeit	ablehnende Entscheidungen
01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)		davon beklagt	Anteil
Gesamt	73.690	53.623	72,8 %

Afghanistan	7.529	5.043	67,0 %
Syrien	24.147	19.946	82,6 %
Türkei	8.839	7.142	80,8 %
Irak	3.175	2.508	79,0 %
Somalia	1.518	952	62,7 %
Russische Föd.	2.653	1.653	62,3 %
Ungeklärt	1.050	713	67,9 %
Eritrea	298	159	53,4 %
Guinea	1.080	751	69,5 %
Iran	982	746	76,0 %
Nigeria	1.230	867	70,5 %
Georgien	952	627	65,9 %
China	823	527	64,0 %
Algerien	945	287	30,4 %
Vietnam	944	75	7,9 %

Moldau, Republik	784	161	20,5 %
Nordmazedonien	436	218	50,0 %
Serbien	391	167	42,7 %
Ghana	264	137	51,9 %
Kosovo	256	145	56,6 %
Bosnien und Herzegowina	193	79	40,9 %
Albanien	183	77	42,1 %
Senegal	71	35	49,3 %
Montenegro	51	17	33,3 %

Tabelle auf Seite 57 · 27 Zeilen × 4 Spalten

Staatsangehörigkeit	ablehnende Entscheidungen
01.01.–31.12.2025 (Stand: 15.02.2026)		davon beklagt	Anteil
Gesamt	223.536	159.037	71,1 %
darunter:
Afghanistan	28.800	22.049	76,6 %
Türkei	53.095	42.665	80,4 %
Syrien	24.761	16.088	65,0 %
Irak	11.545	8.923	77,3 %
Iran	8.976	7.614	84,8 %
Russische Föd.	10.578	7.128	67,4 %
Somalia	4.082	2.670	65,4 %
Guinea	4.127	2.967	71,9 %
Nigeria	4.029	2.757	68,4 %
Ungeklärt	3.642	2.097	57,6 %
Eritrea	1.160	703	60,6 %
Venezuela	3.348	3.165	94,5 %
Kolumbien	3.429	2.978	86,8 %
Pakistan	2.855	2.155	75,5 %
Georgien	2.908	1.812	62,3 %

Albanien	729	295	40,5 %
Bosnien und Herzegowina	528	192	36,4 %
Ghana	554	238	43,0 %
Kosovo	1.018	465	45,7 %
Moldau, Republik	1.626	420	25,8 %
Montenegro	183	68	37,2 %
Nordmazedonien	1.573	627	39,9 %
Senegal	257	130	50,6 %
Serbien	1.242	452	36,4 %

Frage 19c Seite 57

Wie ist die aktuelle Zahl der anhängigen Gerichtsverfahren im Bereich Asyl, differenziert nach (Bundes-, Ober-)Verwaltungsgerichten?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 57, 58, 59 · 67 Zeilen × 2 Spalten

Gericht (Stand: 15.08.2026)	Anzahl anhängiger
	Gerichtsverfahren
Bei Gericht anhängige Verfahren	196.870

Bundesverwaltungsgericht	25
VGH Baden-Württemberg	39
VG Freiburg	6.209
VG Karlsruhe	6.535
VG Sigmaringen	4.262
VG Stuttgart	13.202
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof	17
VG Ansbach	3.324
VG Augsburg	4.577
VG Bayreuth	3.664
VG München	6.271
VG Regensburg	6.016
VG Würzburg	2.680
Bayerischer VGH – Außenstelle Ansbach	5
OVG Berlin-Brandenburg	48
VG Berlin	11.285
VG Cottbus	1.197
VG Frankfurt / Oder	2.095
VG Potsdam	3.295
OVG der Freien Hansestadt Bremen	1
VG Bremen	1.227
Hamburgisches Oberverwaltungsgericht	2
VG Hamburg	4.266
Hessischer Verwaltungsgerichtshof	43
VG Darmstadt	3.430
VG Frankfurt/Main	2.108
VG Kassel	1.260
VG Wiesbaden	2.688
VG Gießen	4.246
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht	59
VG Braunschweig	4.745
VG Hannover	7.846
VG Oldenburg	7.413
VG Osnabrück	2.003
VG Stade	2.494
VG Lüneburg	2.919
VG Göttingen	2.144
OVG für das Land Nordrhein-Westfalen	205
VG Aachen	2.681
VG Arnsberg	5.905
VG Düsseldorf	6.906
VG Gelsenkirchen	3.719
VG Köln	5.391
VG Minden	5.008
VG Münster	3.991
OVG Rheinland-Pfalz	37
VG Neustadt/Weinstraße	1
VG Trier	5.120
VG des Saarlandes	1.885
Schleswig-Holsteinisches OVG	15
VG Schleswig-Holstein	5.548
OVG Sachsen-Anhalt	4
VG Magdeburg	3.083
VG Halle	2.943
Thüringer Oberverwaltungsgericht	8
VG Gera	218
VG Meiningen	2.052
VG Weimar	2.612
Sächsisches Oberverwaltungsgericht	25
VG Chemnitz	3.673
VG Dresden	4.512
VG Leipzig	3.425
OVG Mecklenburg-Vorpommern	31
VG Greifswald	1.339
VG Schwerin	2.893

Frage 19d Seite 59

In wie vielen Fällen erhielten zunächst abgelehnte Asylsuchende im ersten Halbjahr 2026 doch noch einen Schutzstatus, und in wie vielen Fällen basierte dies auf einer Gerichtsentscheidung, auf einer Abhilfeentscheidung, bzw. geschah dies infolge eines Folgeantrags bzw. Wiederaufgreifensantrags oder aus sonstigem Grund (bitte differenzieren und zudem nach den 15 wichtigsten Staatsangehörigkeiten auflisten)?

Antwort

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Positive Entscheidungen aufgrund einer Gerichts- und Abhilfeentscheidung:

Tabelle auf Seite 59 · 17 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01–30.06.2026
Staatsangehörigkeit	Gesamt	davon aufgrund einer Gerichtsentscheidung	Abhilfeentscheidungen
Gesamt	5.338	3.529	1.809
davon
Türkei	911	520	391
Afghanistan	660	457	203
Syrien	163	38	125
Irak	746	549	197
Russische Föderation	168	111	57
Iran	600	464	136
Kolumbien	42	25	17
Somalia	104	70	34
Nigeria	116	67	49
Georgien	82	72	10
Venezuela	186	132	54
Ungeklärt	115	65	50
Guinea	78	35	43
Pakistan	130	87	43
Armenien	84	60	24

Positive Entscheidungen infolge von Folgeanträgen:

Tabelle auf Seite 59, 60 · 17 Zeilen × 2 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026
Staatsangehörigkeit	Summe
Gesamt	14.539
davon
Türkei	99
Afghanistan	13.539
Syrien	149
Irak	128
Russische Föderation	41
Iran	101
Kolumbien	2
Somalia	154
Nigeria	23
Georgien	8
Venezuela	2
Ungeklärt	41
Guinea	14
Pakistan	16
Armenien	1

Positive Entscheidungen infolge von sonstigen Gründen:

Tabelle auf Seite 60 · 17 Zeilen × 2 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026
Staatsangehörigkeit	Summe
Gesamt	80
davon
Türkei	1
Afghanistan	5
Syrien	5
Irak	9
Russische Föderation	5
Iran	0
Kolumbien	0
Somalia	10
Nigeria	7
Georgien	0
Venezuela	1
Ungeklärt	4
Guinea	1
Pakistan	1
Armenien	1

Frage 19e Seite 60

Wie viele gerichtliche Entscheidungen im Eilverfahren gab es im ersten Halbjahr 2026 zu Asylsuchenden, denen bereits in einem anderen Mitgliedstaat Schutz gewährt worden war, und mit welchem Ergebnis (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten auflisten)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Entscheidungen in Eilverfahren – Schutzgewährung in einem anderen Mitgliedstaat nach § 29 Absatz 1 Nummer 2 AsylG

Tabelle auf Seite 60, 61 · 11 Zeilen × 4 Spalten

Zeitraum: 01.01.–30.06.2026 (Stand: 15.08.2026)	abgelehnt	stattgegeben	Gesamtentscheidungen
Staatsangehörigkeiten gesamt	2.087	1.002	3.089
Afghanistan	909	462	1.371
Syrien	532	223	755
Irak	145	99	244
Somalia	123	86	209
Ungeklärt	132	50	182
Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)	61	15	76
Iran	32	17	49
Nigeria	27	9	36
Eritrea	12	11	23
Sudan	14	5	19

Frage 19f Seite 61

Wie lauten die differenzierten Angaben des BAMF zu der Kategorie der „sonstigen Erledigungen“ bei Gerichtsentscheidungen für das erste Halbjahr 2026?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 61 · 4 Zeilen × 2 Spalten

Sonstige Verfahrenserledigungen	01.01.–30.06.2026
Keine Schutzgewährung festgestellt	26.283
Schutzgewährung offen	2.360
Schutzgewährung	1.526
Summe	30.169

Frage 19g Seite 61

Wie hoch war die gerichtliche Aufhebungsquote im ersten Halbjahr 2026, wenn auch sonstige Erledigungen den Kategorien „Schutzgewährung“ und „Schutzgewährung offen“ hinzugezählt werden?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 61 · 1 Zeilen × 10 Spalten

Zeitraum	Gerichtsentscheidungen (Klagen, Berufungen, Revisionen)							Positive Entscheidungen (inkl. „Schutzgew. offen“)
	Gesamt	Asyl Art. 16a GG u. Fam.Asyl	(GFK) Flüchtlings- schutz	subsidiärer Schutz	Abschiebungs- verbot	Sonstige Verfahrenserledigungen		absolut	Anteil
						Schutzgewährung	Schutzgewährung offen
01.01.– 30.06.2026	56.080	103	1.694	427	1.615	1.207	2.360	7.406	13,2 %

Frage 19h Seite 61

Wie hoch waren die Kosten, die dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) im ersten Halbjahr 2026 aufgrund verlorener Asyl-Gerichtsverfahren entstanden sind (bitte Gesamtkosten nennen und zudem nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern aufschlüsseln)?

Antwort

In diesem Zusammenhang ist zunächst auf die Gerichtskostenfreiheit nach § 83b AsylG hinzuweisen. Die Gesamtkosten aller Asylgerichtsverfahren, in denen das BAMF unterlegen ist, belaufen sich im ersten Halbjahr 2026 auf 6.678.414,35 Euro. Die Bundesregierung weist darauf hin, dass die angegebenen Kosten sich auf den Zeitpunkt der Auszahlung beziehen. Für die konkrete Bemessung der Gerichtskosten kommt es zum einen auf den Zeitpunkt des Kostenfestsetzungsantrags, den die/der Bevollmächtigte stellt, und zum anderen auf die Bearbeitungsdauer bis zum Kostenfestsetzungsbeschluss durch das jeweils zuständige Gericht an. Die Kosten, die dem BAMF bezüglich der zehn wichtigsten Herkunftsstaaten im ersten Halbjahr 2026 entstanden sind, können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden, die angegebenen Zahlen beziehen sich immer auf die jeweiligen Gesamtkosten, d. h. alle Instanzen.:

Tabelle auf Seite 62 · 10 Zeilen × 2 Spalten

Herkunftsland	Ausgaben
Afghanistan	1.249.788,90 €
Syrien	1.006.638,16 €
Türkei	809.312,33 €
Somalia	258.732,33 €
Irak	685.142,42 €
Russische Föderation	200.973,55 €
Vietnam	6.732,84 €
Eritrea	107.921,20 €
Iran	560.505,68 €
China	23.553,97 €

Frage 20 Seite 62

Welche Angaben kann das BAMF machen zur Anwendung der neuen Strafvorschrift in Bezug auf unrichtige oder unvollständige Angaben im Asylverfahren nach § 85 Absatz 2 AsylG, insbesondere wie viele diesbezügliche Strafanzeigen hat das BAMF seit Inkrafttreten der Neuregelung gestellt, wie viele entsprechende Strafverfahren wurden seitdem eingeleitet bzw. wieder eingestellt, und zu wie vielen und welchen gerichtlichen Verurteilungen ist es seitdem gekommen (bitte so genau wie möglich ausführen)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 23d der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/1710 verwiesen. Seitdem gab es keine Veränderungen.

Frage 21 Seite 62

Wie bewertet es die Bundesregierung, dass zum Stand der Beantwortung der Frage 20d auf Bundestagsdrucksache 21/4448 vom 2. März 2026) gerade einmal drei entsprechende Strafanzeigen vom BAMF gestellt worden waren, die letzte am 10. April 2025, und entspricht dies ihren Erwartungen an die gesetzliche Neuregelung (bitte ausführen), deren Sinnhaftigkeit die Fragestellenden bereits zuvor infrage gestellt haben (vgl. Frage 20c auf Bundestagsdrucksache 21/4448)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 20c der Kleinen Anfrage der Fraktion die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/4448 sowie auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 23c der Kleinen Anfrage der Fraktion die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/1710 verweisen.

Frage 22 Seite 62

Wie viele Asylanhörungen gab es im ersten Halbjahr 2026 (bitte nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 62, 63 · 17 Zeilen × 2 Spalten

Anhörungen im 1. Halbjahr 2026	Anzahl
Gesamt	34.852
darunter:
Syrien	7.304
Afghanistan	7.254
Türkei	3.019
Somalia	2.171
Irak	935
Iran	852
Russische Föderation	744
China	672
Ungeklärt	661
Guinea	612
Eritrea	594
Algerien	503
Nigeria	490
Georgien	477
Venezuela	459

Frage 23 Seite 63

Wie viele Erst- und Folgeanträge (bitte differenzieren) wurden von Asylsuchenden aus Serbien, Kosovo, Mazedonien, Montenegro, Albanien und Bosnien-Herzegowina im ersten Halbjahr 2026 gestellt (bitte jeweils auch den prozentualen Anteil der Roma-Angehörigen nennen), und wie wurden diese Asylanträge jeweils mit welchem Ergebnis beschieden?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 63 · 12 Zeilen × 11 Spalten

1. Halbjahr 2026	Asylanträge				Entscheidungen über Asylanträge
Staatsangehörigkeit	Asylanträge gesamt	davon Erstanträge	davon Folgeanträge	insgesamt	Anerkennungen als Asylberech- tigte (Art. 16a GG und Famil. asyl)	Gewährung von Flüchtl.- schutz	Gewährung von subsidiärem Schutz	Feststellung eines Abschieb- ungsverbotes gem. § 60 V/VII Aufenth G	Ablehnungen (unbegr. abgel./ offens. unbegr. abgel.)	sonstige Verfah- renserledi- gungen
Serbien	388	204	184	394	–	1	–	2	217	174
davon Roma	307	140	167	310	–	–	–	1	157	152
Kosovo	228	134	94	257	–	1	–	–	172	84
davon Roma	88	49	39	98	–	–	–	–	61	37
Nordmazedonien	414	169	245	440	–	–	–	4	197	239
davon Roma	306	113	193	318	–	–	–	–	134	184
Montenegro	42	17	25	52	–	1	–	–	29	22
davon Roma	37	14	23	39	–	–	–	–	18	21
Albanien	170	100	70	185	–	–	1	1	96	87
davon Roma	50	20	30	57	–	–	–	–	22	35
Bosnien und Herzegowina	198	92	106	193	–	–	–	–	86	107
davon Roma	153	58	95	156	–	–	–	–	54	102

Frage 24 Seite 63

Wie viele Einreise- und Aufenthaltsverbote hat das BAMF im ersten Halbjahr 2026 gegenüber abgelehnten Asylsuchenden mit welcher Begründung erlassen (bitte nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 64 · 12 Zeilen × 4 Spalten

01.01.–30.06.2026	Entscheidungen zu § 11Abs. 1 AufenthG	Entscheidungen zu § 11 Abs. 7 AufenthG	Entscheidungen mit Aufenthalts- und Wiedereinreiseverboten (§ 11 Abs. 1 und/oder § 11 Abs. 7 AufenthG)
Gesamt	57.832	2.556	58.649
darunter
Syrien	20.573	7	20.580
Türkei	6.857	79	6.926
Afghanistan	4.635	38	4.669
Irak	2.310	31	2.338
Russische Föderation	2.164	22	2.184
Somalia	1.122	9	1.130
Nigeria	896	20	916
Vietnam	840	2	842
Ungeklärt	815	8	821
Guinea	810	7	817

Frage 25 Seite 64

In wie vielen Fällen wurde das BAMF im ersten Halbjahr 2026 bei der Prüfung zielstaatsbezogener Abschiebungshindernisse nach § 72 Absatz 2 AufenthG im Auftrag der Ausländerbehörden welcher Bundesländer mit welchem Ergebnis beteiligt (bitte auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Angaben zur Beteiligung des BAMF bei der Prüfung zielstaatsbezogener Abschiebungshindernisse nach § 72 Absatz 2 AufenthG können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden:

Tabelle auf Seite 64 · 19 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Stellungnahmen gem. § 72 Abs. 2 AufenthG	davon positiv	davon negativ	davon sonstige (Abbruch u. a.)
Gesamt	821	105	352	364
darunter:
Baden-Württemberg	98	14	57	27
Bayern	103	12	31	60
Berlin	70	6	29	35
Brandenburg	8	0	1	7
Bremen	12	0	9	3
Hamburg	41	9	17	15
Hessen	64	6	20	38
Mecklenburg-Vorpommern	3	0	0	3
Niedersachsen	56	4	37	15
Nordrhein-Westfalen	249	34	119	96
Rheinland-Pfalz	33	2	7	24
Saarland	20	0	8	12
Sachsen	36	16	11	9
Sachsen-Anhalt	11	0	4	7
Schleswig-Holstein	6	0	0	6
Thüringen	10	2	2	6
unbekannt	1	0	0	1

Tabelle auf Seite 65 · 12 Zeilen × 5 Spalten

1. Halbjahr 2026	Stellungnahmen gem. § 72 Abs. 2 AufenthG	davon positiv	davon negativ	davon sonstige (Abbruch u. a.)
Gesamt	821	105	352	364
darunter:
Ukraine	89	2	46	41
Afghanistan	81	17	13	51
Syrien	78	17	13	48
Kosovo	48	6	24	18
Türkei	34	0	27	7
Albanien	23	4	16	3
Russische Föderation	23	3	8	12
Nigeria	21	2	11	8
Serbien	21	2	12	7
Irak	20	1	7	12

Frage 26 Seite 65

Welche Angaben für das erste Halbjahr 2026 lassen sich zu überprüften (vor allem Ausweis-)Dokumenten und zum Anteil ge- oder verfälschter Dokumente Asylsuchender machen (bitte zum Vergleich auch die Anzahl der „beanstandeten“ Dokumente angeben und nach den zehn wichtigsten Hauptherkunftsländern differenzieren)?

Antwort

Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 65 · 12 Zeilen × 5 Spalten

Top 10 der Herkunftsländer	geprüfte Dokumente	Dokumente ohne Beanstandung	beanstandete Dokumente	Anteil der beanstandeten Dokumente in Prozent
Gesamt	64.787	61.871	2.916	4,5
davon:
Afghanistan	19.667	18.381	1.286	6,5
Syrien	15.164	14.192	972	6,4
Türkei	3.539	3.387	152	4,3
Somalia	892	870	22	2,5
Irak	1.854	1.799	55	3,0
Russische Föderation	1.217	1.185	32	2,6
Vietnam	1.011	1.011	0	0,0
Eritrea	443	420	23	5,2
Iran	1.383	1.350	33	2,4
China	451	450	1	0,2