Sicherheit an Bahnhöfen in Bayern - Entwicklung von Sachbeschädigungs-, Körperverletzungs-, Diebstahls- und Raubdelikten sowie Maßnahmen der Bundespolizei

Drucksache 21/6601Antwortauf die Kleine Anfrage 21/620822.06.202693 Seiten29 FragenFraktion der AfDBundesministerium des InnernInnere SicherheitVerkehr3 Anlagen als PDF
Vorbemerkung der Fragesteller

Vorbemerkung der Fragesteller

Bahnhöfe sind zentrale Orte der öffentlichen Infrastruktur und für Millionen Bürger täglich unverzichtbar. Sie sollten intakte und sichere Orte sein, an denen sich Reisende jederzeit frei und ohne Angst bewegen können.

Sachbeschädigungen, auch durch Graffiti, stellen an Bahnhöfen ein anhaltendes Problem dar. Neben teils erheblichen Kosten für Reinigung, Reparatur, Instandhaltung und Prävention beeinträchtigen sie die Funktionsfähigkeit und Attraktivität des öffentlichen Verkehrs (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/5081).

Ein sichtbar beschädigtes oder verunreinigtes Umfeld kann das Sicherheitsgefühl von Reisenden und Personal negativ beeinflussen. Verschmutzte oder beschädigte Bahnhöfe werden häufig als weniger kontrolliert und weniger sicher wahrgenommen. Dies kann dazu führen, dass sich Fahrgäste unwohl fühlen oder bestimmte Orte und Verbindungen meiden (www.bundesregierung.de/bre g-de/aktuelles/sofortprogramm-deutsche-bahn-2403986?utm_source=chatgp t.com).

Darüber hinaus ist ein solcher Zustand nicht nur Ausdruck eines subjektiven Unsicherheitsgefühls, sondern kann auch als tatsächliches Zeichen nachlassender sozialer Kontrolle und mangelnder Durchsetzung von Recht und Gesetz im öffentlichen Raum verstanden werden. Von besonderem Interesse ist vor diesem Hintergrund für die Fragesteller die Entwicklung von Gewaltdelikten an Bahnhöfen. Körperverletzungsdelikte stellen schwerwiegende Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit dar und betreffen nicht nur die unmittelbaren Opfer. Auch unbeteiligte Reisende werden Zeugen solcher Vorfälle und können Bahnhöfe zunehmend als Orte potenzieller Gefahr erleben. Bereits die Möglichkeit, Opfer eines gewalttätigen Übergriffs zu werden, kann dazu führen, dass Bürger ihren Aufenthalt im öffentlichen Raum einschränken (www.b ild.de/politik/ausland-und-internationales/neue-umfrage-deutsche-fuehlen-sic h-in-ihrem-land-immer-unsicherer-66c2136a06f52977c7f705ad?utm_source= chatgpt.com).

Hinzu kommt die anhaltende Belastung durch Diebstahls- und Raubdelikte. Der Verlust persönlicher Gegenstände, von Ausweisdokumenten oder finanzieller Mittel führt nicht nur zu unmittelbaren Schäden, sondern kann das Gefühl verstärken, im öffentlichen Raum nicht ausreichend geschützt zu sein bzw. wachsamer sein zu müssen (www.polizei-dein-partner.de/themen/diebsta hl-betrug/detailansicht-diebstahl-betrug/artikel/diebstahl-am-bahnhof-und-in-z uegen.html?utm_source=chatgpt.com).

Vor diesem Hintergrund ist es in den Augen der Fragesteller geboten, die tatsächliche Sicherheitslage an Bahnhöfen genauer zu beleuchten. Dies gilt hier für Bayern, da hier Bahnhöfe als wichtige Verkehrsknotenpunkte eine hohe Frequenz aufweisen. Von besonderem Interesse ist für die Fragesteller die Entwicklung von Sachbeschädigungs-, Körperverletzungs-, Diebstahls- sowie Raubdelikten über einen längeren Zeitraum hinweg, um mögliche Veränderungen sichtbar zu machen.

Ebenso stellt sich den Fragestellern die Frage, welche Täterstrukturen diesen Delikten zugrunde liegen und in welchem Umfang staatliche Maßnahmen bislang geeignet waren, dieser Entwicklung wirksam entgegenzutreten. Angesichts der zentralen Zuständigkeit der Bundespolizei für Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes kommt deren Erkenntnissen hierbei für die Fragesteller eine entscheidende Bedeutung zu.

Text vor der ersten Frage

Vorbemerkung der Bundesregierung

Die statistischen Daten zur Beantwortung der Kleinen Anfrage generieren sich aus der Polizeilichen Eingangsstatistik der Bundespolizei (PES) und aus der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS).

Die PES bildet Daten zu festgestellten Delikten und Tatverdächtigen ab. Da einzelne Taten teilweise von mehreren Tatverdächtigen begangen wurden oder einzelne Tatverdächtige mehrere Delikte begangen haben, stimmt die Summe der festgestellten Delikte nicht mit der Summe der festgestellten Tatverdächtigen überein. Die statistischen Daten der PES können sich aufgrund von Nacherfassungen oder notwendigen Maßnahmen zur Qualitätssicherung auch zukünftig geringfügig ändern.

Zum 1. Januar 2019 erfolgte eine web-basierte Umstellung bei der Datenerhebung. Damit geht die differenzierte Verarbeitung und Auswertung der statistischen Daten innerhalb der PES einher. Die statistischen Daten der Berichtsjahre bis einschließlich 2018 können dadurch nicht mit denen ab dem Berichtsjahr 2019 gegenübergestellt oder verglichen werden.

Eine Auswertung nach Bahnhöfen ist innerhalb der PES bis einschließlich dem Berichtsjahr 2018 nicht möglich. Daher erfolgte die Auswertung der statistischen Daten für Bahnhöfe in Augsburg hilfsweise für den bahnpolizeilichen Zuständigkeitsbereich des Bundespolizeireviers Augsburg.

Eine Aussage zur Aufklärungsquote innerhalb der jeweiligen Deliktsgruppen lassen die statistischen Daten der PES nicht zu. Die statistischen Daten zur Aufklärungsquote generieren sich aus der PKS. Die statistischen Daten der PKS als Ausgangsstatistik sind aufgrund unterschiedlicher Erfassungszeitpunkte und -regeln nicht mit den Daten der Eingangsstatistik PES vergleichbar.

Frage 1 Seite 2

Wie viele Fälle von Sachbeschädigungsdelikten (§§ 303 ff. des Strafgesetzbuches (StGB) zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Bayern seit 2012 registriert (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 3 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
20126.657
20134.392
20144.748
20154.486
20163.751
20173.956
20183.982
20193.155
20203.077
20213.032
20223.077
20232.831
20243.013
20253.636
2026 (Januar bis April)1.113
Frage 2 Seite 3

Wie hoch schätzt die Bundesregierung den durch Sachbeschädigungsdelikte entstandenen finanziellen Schaden an Bahnhöfen in Bayern seit 2012 (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die Schadenhöhe ist der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen. Sie beruht auf den Angaben der Deutschen Bahn AG (DB AG).

Tabelle auf Seite 3 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrSchadensumme
2012860.754 Euro
2013950.740 Euro
20141.055.869 Euro
20151.217.959 Euro
20161.658.674 Euro
20171.053.883 Euro
2018750.701 Euro
20191.138.673 Euro
20201.756.256 Euro
20211.150.279 Euro
20222.316.984 Euro
2023721.958 Euro
20241.442.769 Euro
20251.785.511 Euro

Gesamtsumme der Schäden seit 2012 beträgt 17.861.010 Euro.

Frage 3 Seite 3

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern?

Antwort

Eine Darstellung der Aufklärungsquote innerhalb der jeweiligen Deliktsgruppen ist auf Grundlage der Daten der PES nicht möglich, da sie nur die Daten zum Zeitpunkt des Bekanntwerdens des jeweiligen Deliktes beinhaltet. Die statistischen Daten zur Aufklärungsquote generieren sich daher aus der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) für den bahnpolizeilichen Aufgabenbereich der Bundespolizei. Die statistischen Daten der PKS als Ausgangsstatistik sind aufgrund unterschiedlicher Erfassungszeitpunkte und -regeln nicht mit den Daten der Eingangsstatistik PES vergleichbar. Eine unterjährige Darstellung der Daten ist nicht möglich.

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 4 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
20128,9
20137,0
20147,4
20158,5
20168,3
20177,3
20188,1
20195,6
20204,8
20215,9
20226,8
20236,6
20246,2
20255,1
Frage 4 Seite 4

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern ermittelt?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 4 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelnden Tatverdächtigen
20126.585
20134.327
20144.692
20154.420
20163.692
20173.858
20183.933
20193.367
20203.233
20213.138
20223.225
20232.936
20243.128
20253.703
2026 (Januar bis April)1.162
Frage 5 Seite 4

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der Anlage 1 zu entnehmen.*

AnlageAnlage 1 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten

PDF-Seiten 25–44 (20 Seiten) · im Originalformat beigefügt, nicht in Tabellen übernommen

Frage 6 + 11 + 16 + 24 + 29 + 34 Seite 5

6Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

11Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

16Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

24Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

29Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

34Welchen Aufenthaltsstatus hatten die ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die Fragen 6, 11, 16, 24, 29 und 34 werden gemeinsam beantwortet.

Die Erfassung von statistischen Daten in der PES erfolgt auf Grundlage des polizeifachlichen Bedarfes der Bundespolizei. Der Aufenthaltsstatus wird aus dem polizeilichen Vorgangsbearbeitungssystem der Bundespolizei nicht in das System der PES überführt. Insofern liegen keine statistischen Daten im Sinne der Fragestellung vor.

Frage 7 Seite 5

Wie viele Fälle von Körperverletzungsdelikten (§§ 223 ff. StGB zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Bayern seit 2012 registriert (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 5 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
20122.013
20132.270
20142.114
20152.158
20162.404
20172.386
20182.431
20191.339
20201.031
2021816
20221.396
20231.514
20241.681
20251.669
2026 (Januar bis April)567
Frage 8 Seite 6

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 6 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
201285,5
201386,6
201484,4
201584,5
201688,3
201784,3
201884,7
201985,7
202085,4
202188,9
202286,7
202386,5
202487,1
202589,5

Darüber hinaus wird auf die Erläuterungen in der Antwort zu Frage 3 verwiesen.

Frage 9 Seite 6

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern ermittelt (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 6 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelten Tatverdächtigen
20121.921
20132.169
20141.994
20152.018
20162.215
20172.247
20182.312
20191.565
20201.142
2021905
20221.703
20231.894
20242.013
20252.025
2026 (Januar bis April)654
Frage 10 Seite 7

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der Anlage 2 zu entnehmen.*

AnlageAnlage 2 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten

PDF-Seiten 45–77 (33 Seiten) · im Originalformat beigefügt, nicht in Tabellen übernommen

Frage 12 Seite 7

Wie viele Fälle von Diebstahls- und Raubdelikten (§§ 242 ff. StGB zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Bayern seit 2012 registriert (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 7 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
20121.711
20131.984
20141.905
20152.310
20162.164
20171.670
20181.483
2019672
2020390
2021353
2022627
2023636
2024794
2025603
2026 (Januar bis April)166
Frage 13 Seite 7

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Bayern?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 7 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
201219,4
201320,7
201420,1
201522,3
201619,3
201720,2
201826,9
201912,8
202018,6
202123,1
202220,9
202324,6
202437,1
202551,6

Darüber hinaus wird auf die Erläuterungen in der Antwort zu Frage 3 verwiesen.

Frage 14 Seite 8

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Bayern ermittelt (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 8 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelten Tatverdächtigen
20121.707
20131.978
20141.900
20152.296
20162.151
20171.659
20181.479
2019704
2020401
2021385
2022659
2023726
2024882
2025677
2026 (Januar bis April)183
Frage 15 Seite 8

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Bayern (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der Anlage 3 zu entnehmen.*

AnlageAnlage 3 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage des Abgeordneten

PDF-Seiten 78–92 (15 Seiten) · im Originalformat beigefügt, nicht in Tabellen übernommen

Frage 17 Seite 8

Welche Maßnahmen hat die Bundesregierung bzw. die Bundespolizei in den genannten Jahren ergriffen, um Sachbeschädigungs-, Körperverletzungs-, Diebstahls- und Raubdelikte an Bahnhöfen in Bayern zu verhindern bzw. und/oder zu reduzieren?

Antwort

Die ganzheitliche Bekämpfung der genannten Kriminalitätsphänomene an den Bahnhöfen in Bayern umfasst die kontinuierliche Durchführung gezielter Maßnahmen aus den Handlungsfeldern Gefahrenabwehr, der Zusammenarbeit mit den am Sicherheitsprozess beteiligten (Behörden-)Partnern sowie der Kriminalitätsbekämpfung (einschließlich Auswertung, Analyse und Kriminalprävention). Auch eine gezielte Information der Bevölkerung durch anlassbezogene qualifizierte Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, beispielsweise durch sensibilisierende Veröffentlichungen im Kontext kriminalpräventiver Maßnahmen, sind Teil einer effektiven Bekämpfungsstrategie der Bundespolizeidirektion München. Hierbei kommt einer Verknüpfung dieser Handlungsfelder im Rahmen des täglichen Regeldienstes und bei gezielten Schwerpunktmaßnahmen eine besondere Bedeutung zu. Aktivitäten zur Bekämpfung von Gewalt- und Eigentumskriminalität sowie Sachbeschädigungsdelikten werden kurz-, mittel- und langfristig geplant. Auf Grundlage eines vielfältigen Maßnahmenspektrums, das einen breiten Adressatenkreis anspricht, kann die Kontinuität gezielter Bekämpfungsstrategien gewährleistet und bei kurzfristigen Lageentwicklungen ad-hoc angepasst werden.

Maßnahmen der Gefahrenabwehr

Aktive Präsenz und Schwerpunktmaßnahmen:

Naturgemäß nehmen zahlreiche Aktivitäten der Bundespolizei zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung ihren Anfang im täglichen Kontroll- und Streifendienst. Die sichtbare polizeiliche Präsenz der Bundespolizei auf dem Gebiet der Bahnanlagen des Bundes, insbesondere in verkehrsreichen Bahnhöfen und Zügen in Bayern, ist damit strategischer Schwerpunkt für die Gewährleistung der objektiven Sicherheit, des Sicherheitsgefühls der Bevölkerung und des Vertrauens in die Bundespolizei.

Angesichts des zu verzeichnenden Anstiegs von Gewaltkriminalität an Bahnhöfen beteiligte sich die Bundespolizeidirektion München seit Oktober 2025 an bisher insgesamt -5- Schwerpunkteinsätzen der Bundespolizei an den Bahnhöfen München HBF, München-Ost, Nürnberg HBF, Augsburg HBF, Regensburg HBF, Würzburg HBF, Aschaffenburg HBF sowie am Bahnhof Rosenheim. Im Rahmen dieser Einsätze wurden Allgemeinverfügungen zum Mitführverbot von Waffen und gefährlichen Gegenständen an allen genannten Bahnhöfen erlassen, speziell geschulte Mitarbeiter der Kriminalprävention und Super-Recognizer sowie Einsatzkräfte der Bundespolizeidirektion Bereitschaftspolizei eingesetzt.

Darüber hinaus werden regelmäßig anlassbezogen und in Abstimmung mit den örtlich zuständigen Dienststellen der Bayerischen Polizei, der DB-Sicherheit und dem Zollfahndungsamt Schwerpunkteinsätze zur Bekämpfung der genannten Phänomenbereiche an bayerischen Bahnhöfen und Zügen durchgeführt.

Einstufung gefährdeter Objekte gemäß § 23 Absatz 1 Nummer 4 des Bundespolizeigesetzes (BPolG)

Auf Basis einer entsprechenden und kontinuierlich zu evaluierenden Gefahrenprognose werden bestimmte Örtlichkeiten wie Bahnhöfe, Haltepunkte, Gleisanlagen und darauf verkehrende Verkehrsmittel als gefährdetes Objekt i. S. d. § 23 Absatz 1 Nummer 4 BPolG eingestuft. Diese Einstufung ermöglicht die Feststellung der Identität relevanter Personen, die sich dort oder in deren unmittelbaren Nähe aufhalten. Einem durch den Bürger wahrgenommenen „Angstraum“ kann auf diese Weise effektiv entgegengewirkt werden.

Gegenwärtig sind durch die Bundespolizeidirektion München elf bayerische Verkehrsstationen als gefährdetes Objekt i. S. d. § 23 Absatz 1 Nummer 4 BPolG eingestuft.

Einsatz von hochauflösender Videoüberwachungstechnik

Im Kontext eines umfangreichen Projekts des Bundesministeriums des Innern (BMI) und der DB AG zur Ausstattung von Personenbahnhöfen auf dem Gebiet der Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes mit Videotechnik wurden seit 2015 unter polizeifachlicher Betreuung der Bundespolizei bayernweit -17- Bahnhöfe mit modernen Videoüberwachungsanlagen ausgestattet. An -54- weiteren Bahnhöfen in Bayern hat die DB AG in diversen Sonderprogrammen, teilweise ebenfalls unter Hinzuziehung der bundespolizeilichen Expertise, Videotechnik installiert. Hierdurch wird die Interventionsfähigkeit der Bundespolizeidirektion München sowohl im Rahmen der präventiven Aufgabenwahrnehmung als auch der gesetzlich verankerten strafprozessualen Zuständigkeit zur beweissicheren Verfolgung von Straftaten aus den genannten Deliktsfeldern erheblich gestärkt.

Auffälliges Verhalten oder gefährliche Situationen können durch eine Live-Beobachtung durch geschulte Beamte mithilfe der Videoüberwachungstechnik bereits in ihrer Entstehung erkannt werden. Durch schnell eingeleitete Fahndungsmaßnahmen werden die Erfolgsaussichten einer Täterstellung erheblich gesteigert und sind aus hiesiger Sicht ein unverzichtbarer Bestandteil polizeilicher Aufgabenwahrnehmung zur Durchsetzung des Strafverfolgungsanspruchs des Staates geworden.

Zusammenarbeit mit Sicherheitspartnern

Zusammenarbeit mit der Bayerischen Polizei

Im Sinne einer Vereinbarung zwischen dem BMI und dem Bayerischen Staatsministerium des Innern über die Zusammenarbeit der Bundespolizei und der bayerischen Polizei im Rahmen einer Sicherheitskooperation vom 5. Juli 2013 gewährleistet die Bundespolizeidirektion München sowohl auf strategischer als auch auf operativer Ebene eine enge Zusammenarbeit mit den Dienststellen der Bayerischen Polizei. Um die Kompetenzen beider Behörden synergetisch zu bündeln, ein effektiveres Einschreiten an Bahnhöfen in Bayern zu gewährleisten und die Außenwirkung der handelnden Akteure deutlich zu steigern hat die Bundespolizei an den Standorten München HBF, Nürnberg HBF, Aschaffenburg HBF und Regensburg HBF Kooperationsvereinbarungen zur Durchführung von gemeinsamen Streifen geschlossen.

In Ergänzung zu diesen regelmäßigen Formaten zur gemeinsamen Steigerung der Präsenz werden lageabhängig und anlassbezogen koordinierte Schwerpunktmaßnahmen durchgeführt.

Eine qualifizierte Strafverfolgung, insbesondere im Zusammenhang mit Mehrfach- und Intensivtätern, erfordert darüber hinaus ein abgestimmtes Vorgehen der zuständigen Ermittlungsdienste beider Behörden. Zur Gewährleistung eines optimierten Informationsaustauschs und unter Berücksichtigung gesetzlicher Vorgaben zur Datenübermittlung, kooperiert die Bundespolizeidirektion München in Absprache mit den örtlich zuständigen Staatsanwaltschaften auf operativer Ebene in gemeinsamen Ermittlungsgruppen mit der Bayerischen Polizei.

In diesem Zusammenhang kommt auch der Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Landesamt für Asyl und Rückführungen (LfAR), zur Ausschöpfung geeigneter Maßnahmen bei ausländischen Straftätern, eine besondere Bedeutung zu.

Zusammenarbeit mit der DB AG

Auf Grundlage der im November 2025 fortgeschriebenen Vereinbarung über eine Ordnungspartnerschaft zwischen dem BMI und der DB AG realisiert die Bundespolizeidirektion München in diversen Handlungsfeldern gemeinsame Maßnahmen mit der DB AG, um die öffentliche Sicherheit und Ordnung an bayerischen Bahnhöfen umfassend zu gewährleisten.

Informationsaustausch

Zum Zwecke unternehmerischer zivilrechtlicher Ansprüche sind Präventive Beförderungsausschlüsse, Abmahnverfahren und Hausverbote bewährte zivilrechtliche Maßnahmen der DB AG und sonstiger Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU) im Zusammenhang mit straffällig gewordenen Bahnnutzern und Verhaltensstörern an den Verkehrsstationen und in den Zügen. In einem abgestimmten Verfahren mit den Ansprechpartnern der EVU und Verantwortlichen der Verkehrsstationen forciert die Bundespolizei das konsequente Einleiten dieser erzieherischen Maßnahmen der individuellen Gefahrenabwehr und stellt den Anspruchsinhabern unter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Vorgaben persönliche Daten von auffällig gewordenen Polizeipflichtigen zur Verfügung.

Gremienarbeit

In regelmäßigen Gesprächsformaten auf lokaler und überregionaler Ebene (Sicherheitsrunden) werden Lageentwicklungen gemeinsam analysiert, Maßnahmen abgestimmt und der Austausch zwischen Bundespolizei und DB AG gefördert. Dies dient der Bestimmung von Einsatzschwerpunkten und Ableitung unverzichtbarer Erkenntnisse für einen optimierten Kräfte- und Mitteleinsatz.

Kriminalitätsbekämpfung

Polizeiliche Kriminalprävention

Die vorbeugende Bekämpfung von Straftaten ist ein wesentlicher Bestandteil einer Strategie zur vorgelagerten Gefahrenabwehr in der Bundespolizeidirektion München. Damit soll die Entstehung und Verfestigung von Tatgelegenheitsstrukturen an Bahnhöfen in Bayern verhindert werden. Kriminalpräventive Maßnahmen setzten unmittelbar an deliktsbegünstigenden Faktoren an und wirken diesen systematisch und zielgruppengerecht entgegen.

Regelmäßige kriminalpräventive Maßnahmen werden durch speziell geschulte Beamte auf lokaler Ebene in Form von öffentlichkeitswirksamen Präventionskampagnen an Bahnhöfen sowie in unmittelbarem Zusammenhang mit Großveranstaltungen als auch in Schulen und sonstigen Bildungseinrichtungen, im Themenkomplex Taschendiebstahl und Zivilcourage durchgeführt. Im Sinne der ordnungspartnerschaftlichen Zusammenarbeit mit der DB AG wird die Wirksamkeit der Maßnahmen durch ein kooperatives Vorgehen mit Präventionsteams der DB-Sicherheit AG gesteigert.

Für eine effektive Bekämpfung der Eigentumskriminalität werden, insbesondere im Zusammenhang mit Großveranstaltungen wie z. B. dem Oktoberfest, anlassbezogen und lageabhängig speziell geschulte Beamte (Taschendiebstahlsfahnder) eingesetzt.

Zusammenarbeit mit der Justiz

Auf der Grundlage regional abgestimmter strategischer Vorgehensweisen in Form von zentralisierter und täterorientierter Schwerpunktsachbearbeitung zwischen der Bundespolizei, Bayerischen Polizei und Staatsanwaltschaften werden – vordergründig im Themenkomplex der Gewaltdelikte an Bahnhöfen – die Anwendung von beschleunigten Verfahren i. S. d. § 417 der Strafprozessordnung (StPO) sowie Maßnahmen mit generalpräventiver Wirkung konsequent verfolgt.

Frage 18 Seite 11

Wie bewertet die Bundesregierung die Wirksamkeit dieser in Frage 17 erfragten Maßnahmen?

Antwort

Die Bekämpfung der Kriminalität, insbesondere der Gewaltkriminalität, im bahnpolizeilichen Aufgabenbereich der Bundespolizei, stellt einen Schwerpunkt der Arbeit dar. Dabei setzt die Bundespolizei im Rahmen ihrer gesetzlichen Aufgaben auf dem Gebiet der Bahnanlagen der Eisenbahnen des Bundes und auf Basis einer fortwährenden polizeilichen Lagebeurteilung, verschiedene, abgestimmte und ineinandergreifende Maßnahmen unter Einbindung regionaler Gegebenheiten zur Bekämpfung beziehungsweise Reduzierung der Gewaltdelikte um.

Dazu ergänzend findet ein fortlaufender Austausch mit den benachbarten Sicherheitsbehörden sowie der abgestimmte Einsatz von Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten und den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Konzernsicherheit der Deutschen Bahn statt, um die Sicherheit der Nutzer der Bahn zu steigern.

Frage 19 Seite 12

Welche zusätzlichen Maßnahmen sind derzeit ggf. geplant oder werden geprüft, um Sachbeschädigungs-, Körperverletzungs-, Diebstahls- und Raubdelikte an Bahnhöfen in Bayern zu verhindern?

Antwort

Unter Fortführung der genannten Maßnahmen intensiviert die Bundespolizeidirektion München die Zusammenarbeit mit den Sicherheitspartnern von DB AG, Bayerischen Polizei sowie sonstigen am Sicherheitsprozess beteiligten Stellen und prüft in diesem Zusammenhang kontinuierlich den Ausbau von Kooperationsformaten und gemeinsamen Einsatzformen. Bestehende Kamerasysteme sollen systematisch weiter ausgebaut und der Einsatz „intelligenter“ Videoüberwachungssoftware bei Schaffung entsprechender Rechtsgrundlagen und technischen Voraussetzungen umgesetzt werden.

Frage 20 Seite 12

Wie viele Fälle von Sachbeschädigungsdelikten (§§ 303 ff. StGB zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Augsburg seit 2012 registriert (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 12 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
2012180
2013166
2014119
2015228
2016192
2017220
2018170
201980
202048
202154
202232
202397
2024110
2025150
2026 (Januar bis April)26
Frage 21 Seite 12

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 12, 13 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
20121,8
20136,7
20143,3
20154,0
20163,1
20179,7
201811,6
201919,0
202013,2
20216,4
20229,5
202317,9
20243,2
20254,4

Darüber hinaus wird auf die Erläuterungen in der Antwort zu Frage 3 verwiesen.

Frage 22 Seite 13

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg ermittelt?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 13 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelten Tatverdächtigen
2012180
2013161
2014118
2015218
2016185
2017219
2018170
201984
202049
202156
202232
202399
2024110
2025151
2026 (Januar bis April)26
Frage 23 Seite 13

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Sachbeschädigungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind den nachfolgenden Übersichten zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 13 · 1 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2012 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch20
Tabelle auf Seite 13 · 6 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2013 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch23
nicht-deutsche Tatverdächtige
Ungarn1
Großbritannien1
Angola1
Türkei1
Tabelle auf Seite 14 · 4 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2014 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch22
nicht-deutsche Tatverdächtige
Türkei2
Rumänien1
Tabelle auf Seite 14 · 2 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2015 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch51
ungeklärt1
Tabelle auf Seite 14 · 6 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2016 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch21
nicht-deutsche Tatverdächtige
Indien3
Syrien2
Nigeria1
Polen1
Tabelle auf Seite 14 · 10 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2017 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch19
nicht-deutsche Tatverdächtige
Polen7
Syrien3
Eritrea2
Tschechische Republik2
Serbien1
Somalia1
Türkei1
USA1
Tabelle auf Seite 14 · 5 Zeilen × 2 Spalten
Sachbeschädigungsdelikte – 2018 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch18
nicht-deutsche Tatverdächtige
Afghanistan2
Polen1
Syrien1
Tabelle auf Seite 14 · 4 Zeilen × 2 Spalten
2019
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch6
nicht-deutsche Tatverdächtige
indonesisch2
afghanisch1
Tabelle auf Seite 15 · 4 Zeilen × 2 Spalten
2020
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch3
nicht-deutsche Tatverdächtige
gambisch1
schwedisch1
Tabelle auf Seite 15 · 4 Zeilen × 2 Spalten
2021
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch6
nicht-deutsche Tatverdächtige
davon
gambisch1
Tabelle auf Seite 15 · 1 Zeilen × 2 Spalten
2022
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch5
Tabelle auf Seite 15 · 5 Zeilen × 2 Spalten
2023
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch9
nicht-deutsche Tatverdächtige
australisch1
polnisch1
spanisch1
Tabelle auf Seite 15 · 4 Zeilen × 2 Spalten
2024
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch1
nicht-deutsche Tatverdächtige
eritreisch1
ukrainisch1
Tabelle auf Seite 15 · 3 Zeilen × 2 Spalten
2025
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch2
nicht-deutsche Tatverdächtige
türkisch1
Tabelle auf Seite 15 · 1 Zeilen × 2 Spalten
2026 (Januar bis April)
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch4
Frage 25 Seite 16

Wie viele Fälle von Körperverletzungsdelikten (§§ 223 ff. StGB zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Augsburg seit 2012 registriert (bitte entsprechend aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 16 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
201276
2013152
201469
201570
201693
201796
201868
201932
202015
202125
202233
202348
202457
202515
2026 (Januar bis April)32
Frage 26 Seite 16

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 16 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
201266,7
201388,5
201477,8
201581,8
2016100,0
201768,8
201891,7
201987,5
202084,0
202133,3
202250,0
202355,6
202486,4
202582,8

Darüber hinaus wird auf die Erläuterungen in der Antwort zu Frage 3 verwiesen.

Frage 27 Seite 17

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg ermittelt (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 17 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelten Tatverdächtigen
201268
2013142
201466
201563
201683
201791
201862
201931
202035
202121
202228
202342
202451
202566
2026 (Januar bis April)16
Frage 28 Seite 17

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Körperverletzungsdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind den nachfolgenden Übersichten zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 17 · 9 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2012 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch45
nicht-deutsche Tatverdächtige
Belgien1
Dominikanische Rep.1
Gambia1
Italien1
Korea, Republik1
Togo1
Türkei1
Tabelle auf Seite 17, 18 · 10 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2013 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch114
nicht-deutsche Tatverdächtige
Türkei6
Afghanistan2
Angola1
Großbritannien1
Kroatien1
Rumänien1
Ukraine1
Vietnam1
Tabelle auf Seite 18 · 4 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2014 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch41
nicht-deutsche Tatverdächtige
Polen3
Türkei1
Tabelle auf Seite 18 · 16 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2015 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch24
ungeklärt1
nicht-deutsche Tatverdächtige
Eritrea6
Syrien3
Albanien2
Ghana2
Türkei2
Ägypten1
Aserbaidschan1
Brasilien1
Nigeria1
Senegal1
Sierra Leone1
Somalia1
Thailand1
Tabelle auf Seite 18 · 9 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2016 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch36
nicht-deutsche Tatverdächtige
Syrien6
Nigeria4
Pakistan2
Türkei2
Finnland1
Polen1
Italien1
Tabelle auf Seite 18, 19 · 15 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2017 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch35
nicht-deutsche Tatverdächtige
Afghanistan6
Polen5
Türkei3
Eritrea2
Gambia1
Griechenland1
Irak1
Italien1
Mali1
Pakistan1
Somalia1
Spanien1
USA1
Tabelle auf Seite 19 · 16 Zeilen × 2 Spalten
Körperverletzungsdelikte – 2018 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch18
nicht-deutsche Tatverdächtige
Afghanistan11
Eritrea4
Kosovo4
Rumänien3
Nigeria2
Senegal2
Syrien2
Gambia1
Irak1
Kolumbien1
Polen1
Portugal1
Russische Föderation1
Uganda1
Tabelle auf Seite 19 · 12 Zeilen × 2 Spalten
2019
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch12
nicht-deutsche Tatverdächtige
eritreisch3
gambisch2
italienisch2
türkisch2
afghanisch1
bulgarisch1
litauisch1
marokkanisch1
nigerianisch1
syrisch1
Tabelle auf Seite 19 · 9 Zeilen × 2 Spalten
2020
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch14
nicht-deutsche Tatverdächtige
nigerianisch4
eritreisch2
gambisch2
rumänisch2
afghanisch1
polnisch1
somalisch1
Tabelle auf Seite 20 · 6 Zeilen × 2 Spalten
2021
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch9
nicht-deutsche Tatverdächtige
gambisch2
polnisch2
nigerianisch1
rumänisch1
Tabelle auf Seite 20 · 8 Zeilen × 2 Spalten
2022
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch14
nicht-deutsche Tatverdächtige
davon
gambisch1
irakisch1
polnisch1
portugiesisch1
somalisch1
Tabelle auf Seite 20 · 12 Zeilen × 2 Spalten
2023
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch11
nicht-deutsche Tatverdächtige
nigerianisch2
eritreisch1
griechisch1
irakisch1
italienisch1
slowakisch1
somalisch1
spanisch1
türkisch1
ukrainisch1
Tabelle auf Seite 20 · 15 Zeilen × 2 Spalten
2024
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch26
nicht-deutsche Tatverdächte
lettisch2
türkisch2
afghanisch1
ägyptisch1
eritreisch1
gambisch1
griechisch1
irakisch1
niederländisch1
schwedisch1
syrisch1
ukrainisch1
ungarisch1
Tabelle auf Seite 21 · 12 Zeilen × 2 Spalten
2025
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch33
nicht-deutsche Tatverdächte
nigerianisch2
syrisch2
ukrainisch2
vietnamesisch2
belgisch1
italienisch1
marokkanisch1
österreichisch1
pakistanisch1
rumänisch1
Tabelle auf Seite 21 · 11 Zeilen × 2 Spalten
2026 (Januar bis April)
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch5
nicht-deutsche Tatverdächte
afghanisch1
irakisch1
jemenitisch1
kenianisch1
libysch1
polnisch1
syrisch1
türkisch1
ukrainisch1
Frage 30 Seite 21

Wie viele Fälle von Diebstahls- und Raubdelikten (§§ 242 ff. StGB zusammengefasst) wurden durch die Bundespolizei an Bahnhöfen in Augsburg seit 2012 registriert (bitte entsprechend aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 21 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der Delikte
201274
201386
201470
201597
2016115
201797
201865
201910
20207
20218
20229
202316
202416
202515
2026 (Januar bis April)3
Frage 31 Seite 22

Wie hoch war die Aufklärungsquote in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Augsburg?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 22 · 14 Zeilen × 2 Spalten
JahrAufklärungsquote in Prozent
20127,7
20137,7
201416,7
20158,0
201610,7
20173,4
20186,7
201911,1
20207,1
20210,0
20220,0
202333,3
202417,6
202533,3

Darüber hinaus wird auf die Erläuterungen in der Antwort zu Frage 3 verwiesen.

Frage 32 Seite 22

Wie viele Tatverdächtige wurden in den genannten Jahren im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Augsburg ermittelt (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 22 · 15 Zeilen × 2 Spalten
JahrAnzahl der ermittelten Tatverdächtigen
201274
201384
201470
201595
2016114
201797
201865
201931
202035
202121
202228
202342
202451
202566
2026 (Januar bis April)16
Frage 33 Seite 23

Welche Staatsangehörigkeiten hatten die ermittelten Tatverdächtigen im Zusammenhang mit Diebstahls- und Raubdelikten an Bahnhöfen in Augsburg (bitte entsprechend nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die statistischen Daten im Sinne der Fragestellung sind den nachfolgenden Übersichten zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 23 · 3 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2012 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch7
nicht-deutsche Tatverdächtige
Italien2
Tabelle auf Seite 23 · 1 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2013 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch3
Tabelle auf Seite 23 · 3 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2014 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
nicht-deutsche Tatverdächtige
Somalia2
Senegal1
Tabelle auf Seite 23 · 6 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2015 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch3
nicht-deutsche Tatverdächtige
Algerien2
Syrien2
Senegal1
Sierra Leone1
Tabelle auf Seite 23 · 6 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2016 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch6
nicht-deutsche Tatverdächtige
Nigeria2
Afghanistan2
Bulgarien1
Taiwan1
Tabelle auf Seite 23 · 6 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2017 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch5
nicht-deutsche Tatverdächtige
Algerien2
Eritrea2
Italien1
Schweiz1
Tabelle auf Seite 23 · 3 Zeilen × 2 Spalten
Diebstahls- und Raubdelikte – 2018 im Zuständigkeitsbereich des BPOLR Augsburg
StaatsangehörigkeitAnzahl Tatverdächtige
deutsch-
nicht-deutsche Tatverdächtige
Gambia2
Tabelle auf Seite 24 · 3 Zeilen × 2 Spalten
2019
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch2
nicht-deutsche Tatverdächtige
somalisch1
Tabelle auf Seite 24 · 1 Zeilen × 2 Spalten
2020
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
ermittelte Tatverdächtige0
Tabelle auf Seite 24 · 3 Zeilen × 2 Spalten
2021
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch1
nicht-deutsche Tatverdächtige
französisch1
Tabelle auf Seite 24 · 2 Zeilen × 2 Spalten
2022
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
nicht-deutsche Tatverdächtige
spanisch1
Tabelle auf Seite 24 · 5 Zeilen × 2 Spalten
2023
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch1
nicht-deutsche Tatverdächtige
italienisch1
sierra-leonisch1
ungarisch1
Tabelle auf Seite 24 · 1 Zeilen × 2 Spalten
2024
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch1
Tabelle auf Seite 24 · 4 Zeilen × 2 Spalten
2025
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
deutsch4
nicht-deutsche Tatverdächtige
italienisch1
rumänisch1
Tabelle auf Seite 24 · 1 Zeilen × 2 Spalten
2026 (Januar bis April)
StaatsangehörigkeitAnzahl der Tatverdächtigen
ermittelte Tatverdächtige0